Офис: г. Ижевск

ул. Пушкинская д. 241.

e-mail:

dipl555@gmail.com

Телефон:

8(950) 829-01-15

Заголовок

Autem vel eum iriure dolor in hendrerit in vulputate velit esse molestie consequat, vel illum dolore eu feugiat nulla facilisis at vero eros et dolore feugait

ГОСУДАРСТВО, НАЦИЯ, ЭТНОС

500,00 

Описание

Оглавление
С
Введение…………………………………………………………………………3
1.Геополитика как теория: этапы развития
1.1. Геополитика: развитие теоретических представлений………………..6
1.2. Состояние современной геополитики…………………………………15
1.3. Современная российская геополитика………………………………..19
2.Государство и нация
2.1. Национальная идентичность…………………………………………..26
2.2. Этническое смешение и этногенез……………………………………33
2.3. Национальное государство…………………………………………….44
2.4. Нация и этническая иерархия…………………………………………56
Заключение…………………………………………………………………….70
Библиографический список…………………………………………………..72

Введение

Отношение нации к государству при всём объёме посвященных этому вопросу научных трудов выглядит весьма несложно: если под нацией подразумевать некоторую социальность, в её природу при определенном упрощении нет необходимости вдаваться. Можно предполагать, что нация создаёт государство. Но наиболее простой и эффективный подход – полагать, что изначально государство предшествует нации и создаёт её. Первоначально единство достигается насильственным путём, но затем формируется общая судьба, люди самим фактом совместной жизни получают опыт совместной деятельности, совместные интересы и формируют представления об общих ценностях, интересах и угрозах.
Актуальность данной темы обусловлена тем что, нет однозначного толкования понятий «нация», «этнос». Поле вокруг понятия «нация» постоянно меняется, трансформируя его отношение к понятию «этнос», «государство». К сожалению, искажённое восприятие широкими слоями населения и рядом исследователей понятия «нация» связано с довлеющим долгие годы прессом официальных идеологических установок, отстаивающих по большей части политические, узкоклассовые цели. Точное установление всех различий между понятиями «нация» и «этнос» имеет принципиальное значение для последующего формирования методик определения на практике конкретных юридических ситуаций, фактов и обстоятельств, а также избежания негативных явлений в отечественной и мировой юридической практики.
Объектом данной работы являются общественные отношения, связанные с процессом национальной самоидентификации.
Предметом работы выступают определения понятий: «нации», как исторически сложившейся устойчивой общности людей, возникшей на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры; «этноса», как исторически сложившуюся на данной территории устойчивую межпоколенную совокупность людей, обладающих не только общими чертами, но и относительно стабильными особенностями культуры (включая язык) и психики, а также осознанием своего единства и отличия от всех других подобных образований, фиксированном в самоназвании. Также предметом является связь этих понятий с государством.
Целью данной работы является анализ теоретических подходов к определению понятий «нация», «этнос», их связь с государством, определение их как значимого фактора геополитики.
Задачи дипломной работы:
 анализ теоретических представлений о геополитике и современной российской геополитики;
 определение национальной идентичности;
 рассмотрение этнического смешения и этногенеза;
 определение понятия «национальное государство».
Методами исследования являются общенаучные и частнонаучные. К общенаучным относятся: исторический (исследование развития взглядов на изучаемую проблему на разных этапах развития человеческого общества); системный (явления рассматриваются в единстве и взаимосвязи) и др. Частнонаучные методы: сравнительный (сравнивание различных взглядов на понятия); толкования (толкования понятий).
Теоретической основой дипломной работы послужил комплекс источников и научной литературы. Источниками являются: нормативно правовые акты (например, Конституция РФ ), философские труды И. Канта, Ш. Монтескье и других. В числе монографической литературы следует выделить работы Гумилёва Л. Н., Кольева А. Н., в которых рассматривается изучаемая проблема. Для раскрытия понятийного аппарата используется учебная и учебно-методическая литература (Марченко М. Н.).
Работа состоит из введения, двух глав, первая из которых включает три параграфа, вторая четыре параграфа, заключения.

Заключение

Рассмотрев различные взгляды и представления, и учитывая цели данной дипломной работы можно сделать следующие выводы:
1. Структура геополитики явственно дифференцируется на глобальную, региональную и локальную.
2. Если геополитика как наука о связи политическо¬го и географического, государства и пространства разворачивала свое действие по представлениям философов Древнего мира в простран¬ствах суши и моря; по представлениям геополитиков-классиков — в геосфере, гидросфере и атмосфере, то современные геополитические парадигмы оперируют как реальными (суша, вода, воздух, подводная сфера, космос), так и виртуальными (радио- и телеэфир, периодиче¬ская печать, сфера науки, искусства, всемирная сеть Интернет и т. д.) сферами, в которых пространственный фактор, соединяясь с полити¬ческим, генерирует геополитику.
3. Наиболее удачное определение нации звучит как: нация — это исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры.
4. Этнос — это исторически сложившаяся на данной территории устойчивая межпоколенная совокупность людей, обладающих не только общими чертами, но и относительно стабильными особенностями культуры (включая язык) и психики, а также осознанием своего единства и отличия от всех других подобных образований, фиксированном в самоназвании. Этносы могут жить любой срок, и среди современных этносов есть древние и сверхдрев¬ние. Новых же этносов меньшинство, поскольку новизна вовсе не спо¬собствует жизнестойкости. Чем моложе этнос, тем он слабее.
5. Существуют два научных подхода, которые по-разному оценивают взаимоотношения нации и государства. Западные ученые, предпочитая забывать предысторию образования своих государств, фактически отождествляют нацию и государство. А вслед за этим рассматривают гражданство как приложение к проживанию на определенной террито¬рии независимо от этнической принадлежности. Национально мысля¬щие ученые Восточной Европы, напротив, полагают, что нация и го¬сударство могут быть разделены и даже противопоставлены друг дру¬гу, а гражданство во многом определяется способностью к адаптации в рамках определенной культурной традиции и природно объединенной общности. Для западных ученых нация исторична и в значительной мере сконструирована властью, для восточных — искусственность может от¬носиться к государству, которое именно в меру несовпадения с нацией может оказаться химерным, антинациональным.

Библиографический список

1. Конституция Российской Федерации. Официальный текст. – М.: 2008.
2. Европейская хартия региональных языков или языков меньшинств. Страсбург, 5 ноября 1992 г.
3. Закон РФ от 25 октября 1991 г. № 1807 – I «О языках народов Российской Федерации» (с изменениями от 24 июля 1994 г., 11 декабря 2002 г.).
4. Федеральный Закон от 18 декабря 1997 г. № 152 – ФЗ «О наименованиях географических объектов».
5. Постановление Правительства РФ от 24 марта 2002 г. № 255 «О Едином перечне коренных малочисленных народов Российской Федерации» (с изменениями от 30 сентября 2000г.).
6. Постановление Правительства Москвы от 25 августа 1998 г. № 646 «Об утверждении Программы развития этнокультурного (национального) образования в Москве на 1998 — 2000 годы».
7. Абдулатипов Р. Г. Этнополитология. – СПб.: Прима, 2004. – 56 с.
8. Антонов В. Г. Современный энциклопедический словарь. М.: Просвещение, 1981. – 1702с.
9. Арутюнян Ю. В. , Дробижева Л. М. , Сусоколов А.А. Этносоциология. – М.: АСПЕКТ ПРЕСС, 2000. – 100с.
10. Бородай Ю. М. Этнос, нация, государство. – М.: Полис, 1992. – 19 с.
11. Булгаков С. Н. Героизм и подвижничество. – М.: Русская книга, 1992. – 89 с.
12. Гаджиев К. С. Геополитические горизонты России. – М.: АТС, 2007. – 69 с.
13. Гаджиев К. С. Введение в геополитику. – М.: Проспект, 2001. – 9 с.
14. Голиков А. К. Мир политической мысли. – СПб.: Реформация, 2000. – 35 с.
15. Гумилёв Л. Н. От Руси к России: очерки этнической истории. – М.: НОРМА, 2002. – 13 с.
16. Гумилёв Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. – М.: Айрис – Пресс, 2003. – 45 с.
17. Дугин А. Г. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. – М.: Статут, 2000. – 11 с.
18. Дугин А. Г. Основы евразийства. — М.: Статут, 2002. 87 с.
19. Дягтярёв В. А. Геополитика. – Киев: Киев, 2000. – 10 с.
20. Загладин А. В. Мировое политическое развитие. – М.: Просвещение, 1995. – 6 с.
21. Зюганов Г. А. На рубеже тысячелетий. – М.: Проспект, 2001. – 377с.
22. Ильин И. А. Наши задачи. – М.: Рарог, 2000. – 330 с.
23. Исаева Б. А. Геополитика. – СПб.: БЕК, 2005. – 45 с.
24. Исаева Б. А. Геополитики и геостратеги. – СПб.: Прима, 2003. – 15с.
25. Колесницкий Н. Ф. История средних веков. – М.: Проспект, 1992. – 141 с.
26. Колосов В. А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география. – М.: Проспект, 2002. – 27 с.
27. Кольев А. Н. Нация и государство. – М.: Айрис – Пресс, 2005. – 34 с.
28. Корельский В. М. , Перевалов В. Д. Теория государства и права. – М.: Просвещение, 2004. – 275 с.
29. Коротеева В. В. Теории национализма в зарубежных науках. – М.: РГГУ, 1999. – 30 с.
30. Кульпин Э. Граница леса и степи в судьбе России. – Минск: Харвест, 2003. – 194 с.
31. Лапкин В. В. Геоэкономическая политика. – М.: Полис, 1999. – 4 с.
32. Лурье С. В поисках русского национального характера. – М.: Айрис- Пресс, 2002. – 90 с.
33. Мамут Л. С. Народ в правовом государстве. – М.: НОРМА, 1999. – 27 с.
34. Марченко М. Н. Проблемы общей теории государства и права. – М.: АСТ, 2007. – 67 с.
35. Нартов А. А. Геополитика. – М.: Космо, 2003. – 45 с.
36. Поздняков Э. А. Геополитика. – М.: Прогресс – Культура, 1995. – 37 с.
37. Поздняков Э. А. Нация. Национализм. Национальные интересы. – М.: Прогресс-Культура, 1994. – 24с.
38. Разуев В. В. Российская Федерация и её субъекты. – М.: Проспект, 2001. – 3 с.
39. Смит Э. Д. Образование наций. – М.: УРАО, 2000. – 88с.
40. Сирота Н. М. Геополитика. – СПб.: БЕК, 2003. – 56 с.
41. Таценко Ж. Т. Этнократия. – М.: Статут, 2003. – 157 с.
42. Тихонравов Ю. В. Геополитика. – М.: Юрист, 1998. – 7 с.
43. Тишков В. А. Этнография. – М.: Наука, 2002. – 8с.
44. Типсин А. Н. Лекции по истории религии. – СПб.: ЛГУ, 1997. – 236 с.
45. Торукало В. М. Нация: история и современность. – М.: Эксмо, 1996. – 52с.
46. Хюбнер К. Нация. – М.: АТС, 1999. – 345 с.
47. Шершеневич Г. Ф. Общая теория государства и права. – М.: Эксмо, 1995. – 78 с.

admin



Свяжитесь с нами в один клик


    Узнайте стоимость

    Отправьте заявку и наши специалисты рассчитают стоимость с учетом персональных скидок и акций

    Отправьте методичку