Офис: г. Ижевск

ул. Пушкинская д. 241.

e-mail:

dipl555@gmail.com

Телефон:

8(950) 829-01-15

Заголовок

Autem vel eum iriure dolor in hendrerit in vulputate velit esse molestie consequat, vel illum dolore eu feugiat nulla facilisis at vero eros et dolore feugait

Правовое положение участников арбитражного процесса

500,00 

Категория:

Описание

Оглавление Ведение…………………………………………………………………………….3 1. История становления Арбитражных судов в Российской Федерации 1.1. История становления Арбитражных судов в Российской Федерации……6 1.2. Понятие, система и структура арбитражных судов в России……………14 1.3. Задачи и основные полномочия арбитражных судов…………………….21 2. Юридическое положение участников, сторон арбитражного процесса 2.1. Понятие участников арбитражного процесса. Стороны и их представители в арбитражном процессе……………………………………….25 2.2. Замена ненадлежащего ответчика…………………………………………41 2.3. Процессуальное правопреемство……………………………………………45 2.4. Участие третьих лиц и иные участники арбитражного процесса………..51 2.5. Участие прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в арбитражном процессе …………………..62 3. Суд как основной участник арбитражного процесса……………………….74 Заключение……………………………………………………………………….79 Библиографический список……………………………………………………..81 Введение С принятием законодательства об арбитражных судах, с созданием системы арбитражных судов взамен системы государственных арбитражей в России правосудие в области экономических, хозяйственно-правовых отношений действительно стало осуществляться только арбитражным судом. Судом, рассматривающим специфические споры, возникающие в области предпринимательской деятельности и управления ею, а также в области управления экономикой. В связи с этим представляется интересным рассмотреть правовое положение участников арбитражного процесса, как субъектов этих правоотношений. Интерес представляет также участие в процессе судей, прокурора и иных лиц. Совокупность правовых норм, регулирующих процессуальное положение организаций, граждан-предпринимателей и их представителей в процессе рассмотрения дел в арбитражном суде, представляет собой самостоятельный процессуальный институт — участников арбитражного процесса. Эти процессуальные правовые нормы в основном сосредоточены в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации. Актуальность исследования определяется тем, что в условиях развития рыночных отношений в России, все больше количество организаций и предпринимателей обращается за защитой своих законных прав и экономических интересов в арбитражные суды. Тем самым все большее количество участников рыночных отношений вовлекается в орбиту арбитражного процесса в том или ином качестве (например, истца или ответчика), т.е. становятся участниками арбитражного процесса. От знания и умения пользоваться процессуальными правами и обязанностями, предусмотренными арбитражным законодательством, напрямую зависит исход гражданского спора. В связи с этим знание процессуальных прав имеет в настоящее время большое не только теоретическое, но и практическое значение. Однако количество и состав участников арбитражного процесса не ограничивается только истцом или ответчиком. Все участники арбитражного процесса в зависимости от их процессуального положения делятся на несколько больших групп. При этом каждый из участников выступает как носитель определенных прав и обязанностей, которые определяются их ролью в арбитражном процессе. В 2002 году вступил в силу новый Арбитражно-процессуальный кодекс РФ (далее АПК РФ), который принципиально отличается от АПК 1995 гг. не только объемом, но и содержанием. Некоторые его положения, регламентирующие правовой статус участников арбитражного процесса, стали настоящими новеллами в отечественной процессуалистике. Так, например, впервые в арбитражный процесс вводятся новые процессуальные фигуры: помощник судьи и секретарь судебного заседания, определяются их функциональные обязанности. Другие же нововведения являются лишь законодательным отражением сложившейся ранее практики. В связи с этим не утрачивает актуальность изучения обновленного законодательства. Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в сфере реализации законных прав и обязанностей участников арбитражного процесса. Предмет исследования образует нормы действующего и утратившего законную силу арбитражного законодательства, разъяснения высших судебных инстанций РФ и практика арбитражных судов по гражданским делам, юридическая и иная литература, относящаяся к анализируемой проблеме. Основная цель исследования заключается в общей характеристике правового положения участников арбитражного процесса. Содержание указанной цели определило задачи исследования: — изучить новеллы действующего законодательства и проанализировать проблемы, относящиеся к теме исследования; — дать понятие и рассмотреть состав участников арбитражного процесса; — охарактеризовать Арбитражный суд как участника арбитражного процесса; — рассмотреть правовое положение отдельных участников арбитражного процесса: изучить права и обязанности сторон и третьих лиц; рассмотреть особенности участия в арбитражном процессе прокурора, государственных органов и органов местного самоуправления и иных органов. Анализ юридической литературы показывает, что проблема правового положения участников арбитражного процесса является предметом пристального внимания известных российских ученых. В частности, научной разработкой различных вопросов, относящихся к теме исследования, в разное время занимались: С.А. Шабанова, В.С. Анохин, Ф.Б. Байчорова, Л.М. Гребенцов, В.В. Витрянский, И.М. Зайцев, С.А Иванова, Д.В. Маклаев, Л.Л. Шамшурин, И.А Приходько, М.А. Рожкова, В.М. Шерстюк, В. В. Шобухин, В.В. Ярков, Н.М. Яковлев, Р.В. Нестерова и др. Однако анализ работ этих и других авторов, представленных в библиографии позволяет сделать вывод о том, что они не исчерпали всей проблематики изучаемой темы. Так, в частности, в отношении возможности и степени участия прокурора в арбитражном судопроизводстве среди исследователей данного вопроса, высказываются диаметрально противоположные подходы. В этой связи автором, рассматривается современное состояние регулирования правового статуса участников арбитражного процесса. Заключение Основным и обязательным участником арбитражного процесса является арбитражный суд, осуществляющий судебную власть. В арбитражном законодательстве нет специальных норм определяющих правовое положение, права и обязанности арбитражного суда в процессе. Его положение определяется задачами арбитражного судопроизводства: защита нарушенных или оспариваемых прав предпринимателей и содействие укреплению законности и предупреждению правонарушении в предпринимательской и экономической деятельности. Основными участниками арбитражного процесса являются непосредственные стороны: истец и ответчик. Истец — это лицо, которое предположительно является обладателем спорного права, или охраняемого законом интереса и которое обращается в арбитражный суд за защитой, поскольку оно считает, что его право нарушено или неосновательно оспаривается ответчиком. Ответчик — это лицо, которое, по утверждению истца, является либо нарушителем его прав и интересов, либо неосновательно оспаривает его права и вследствие этого оно привлекается к ответу по иску и против которого возбуждается дело. Стороны при рассмотрении дела пользуются равными процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, представлять свои доводы по всем возникающим в ходе расследования дела вопросам, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле, обжаловать судебные акты, пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им Арбитражным процессуальным кодексом РФ и другими федеральными законами. К числу прав, принадлежащих только сторонам, относят право истца при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований; при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В соответствии с принципом состязательности каждой из сторон в процессе обеспечиваются широкие возможности отстаивать занятую в споре позицию. АПК РФ предусмотрено участие в арбитражном процессе третьих лиц двух видов: заявляющих самостоятельные требования и не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора. АПК РФ наделяет правом на обращение в арбитражный суд прокурора. Прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с иском в защиту государственных и общественных интересов. В арбитражном процессуальном законодательстве появился новый правовой институт — иные участники процесса. К ним законодатель относит свидетелей, экспертов, переводчиков, представителей. Таким образом, участники арбитражного процесса, обладают и пользуются достаточно широким комплексом прав, позволяющих объективно и легитимно разрешить возникающие споры. В тоже время, широкий круг обязанностей позволяет создать гарантии для охраняемых законом прав и интересов граждан и юридических лиц, участвующих в арбитражном процессе. Библиографический список Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации: Официальный текст (с изм. от 9 января 1996г., 10 февраля 1996г. и 9 июня 2001г.). СПб.: Издательский Дом А. Громова, 2001. — Ст. 118. 2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 03.12. 2008 г. 95-ФЗ// Собрание законодательства РФ.- 2008. — 3.- Ст. 3012 3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации. (Часть первая) от 09.02.2009 г. 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2009. — 32. — Ст. 3301 5. ФКЗ «О внесении и изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 25 июня 2003 г. // Российская газета. 2003. 6. Федеральный закон от 28 апреля 2009 г. 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг»// Собрание законодательства РФ. -2009. — 17. — Ст. 1918. 7. Закон РФ от 7 февраля 2005 г. 2300- «О защите прав потребителей»// Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. -2005. — 15; Собрание законодательства РФ. -2005.- 3.- Ст. 140. 8. Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» с изменениями и дополнениями, внесенными ФЗ от 20 ноября 2001 г. Ст. 12 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации». 9. Федеральный закон от 17 января 1992 г. 2202- «О прокуратуре Российской Федерации». // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, -1992. — 8. — Ст. 366 10. Приказ Генерального прокурора РФ от 5 июня 2003 г. 20 «О реализации прокурорами полномочий в арбитражном судопроизводстве».// Вестник ВАС РФ.- 2003. – С. 10 11. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 30.12.2008г. № 127. 12. Информационное письмо от 27 июня 2003 г. № С5-7/УЗ-712 «О Федеральном законе «О крестьянском (фермерском) хозяйстве)»». Судебная практика 13. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2005 г. 2919/05 // Вестник ВАС РФ. -2006. 14. Постановление Президиума ВАС РФ от 27 мая 2003 г. 3034/03 // Вестник ВАС РФ. -2003. 15. Постановление Президиума ВАС РФ от 15 апреля 2003 г. 317/03 // Вестник ВАС РФ.- 2003. 16. Постановление Президиума ВАС РФ 4264/98 от 15 сентября 2003 г. // Вестник ВАС РФ. -2003. Научная и учебная литература 17. Арбитражный процесс: учебник для студентов юридических вузов и факультетов. (издание третье, исправленное и дополненное)/Под ред. М.К. Треушникова. — М.: ОАО Издательский Дом «Городец», 2007. — 260 c. 18. Арбитражный процесс: учебник для студентов юридических вузов и факультетов. (издание второе, переработанное и дополненное, стереотипное)/Под ред. В.В. Яркова.- М: Волтерс Клувер, 2005. – 102 с. 19. Арбитражный процесс. Учебник / Клеандров М.И. — Новосибирск: Наука, 2004. — 210 с. 20. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова, Шерстюк В.М. — М.: Городец-издат, 2003. — 357 с. 21. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) /Под ред. В.В. Яркова. (2-е издание, исправленное и дополненное) — М.: Издательство «Волтерс Клувер», 2008. – 615 с. 22. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. — М.: Городец-издат, 2007. – 600 с. 23. Практика применения арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: более 350 актуальных вопросов: практическое пособие/ под ред. В.В. Яркова, С.Л. Дегтярева.- М: Юрайт-Издат, 2005. – 420 с. 24. Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. — СПб.: Изд. Дом С.-Петерб. гос. ун-та. 2005. – 250 с. 25. Шерстюк В.М. Новые положения третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. — М.: Юрист, 2006. – 368 с. 26. Яковлев В.Ф. Экономика. Право. Суд. Проблемы теории и практики. — М.: МАИК «Наука/Интерпериодика», 2004. – 150 с. 26. Арбитражный процесс: учебник / под ред. Т.А. Григорьевой. – М.: Норма, 2008. – 400 с. 27. Байчорова Ф.Б. Полномочия прокурора в арбитражном процессе /Арбитражный и гражданский процесс. — 2004.- 9.- 356 с. 28. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. (Переиздание учебника 1917 г.). Краснодар, 2003. – 173 с. Статьи в периодических изданиях и сборниках 29. Анохин В.С. Проблемы применения законодательства о правопреемстве в арбитражном процессе//Хозяйство и право.- 2005. — 1. — С. 268 30. Гребенцов Л. М. Развитие хозяйственной юрисдикции в Рос¬сии. М., 2002. – С. 128 31. Егорова Л.Л. Процессуальные противоречия судебной защиты публичных интересов // Законность. -2006. -1.- С. 4-17; 2. — С. 150 32. Зайцева В.В. Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство (раздел II нового АПК РФ)//Арбитражная практика 2005.- 9. — С. 230 33. Казанцев С.М. Из нашей истории // Вестник ВАС РФ. 2002. № 5. – С. 38 34. Клеандров М.И. Об эксперименте по рассмотрению арбитражными судами дел с участием заседателей (Арбитражный суд Тюменской области) // Вестник ВАС РФ. -1998. — 1.- С. 106 35. Маклаев Д.В. Вступление третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в арбитражный процесс // Российская юстиция. — 10. -2006. — С. 127 36. Нестерова Р.В. К вопросу о роли и пределах участия прокурора в арбитражном процессе//Арбитражный и гражданский процесс.- 2006. — С. 12. — 183 37. Рожкова М.А. Мировое соглашение в арбитражном суде // Вестник ВАС РФ. -2003.- 9.- С. 198 38. Рожкова М.А. К вопросу о сторонах арбитражного процесса //Арбитражная практика. 2003.- 1. //СПС ГАРАНТ 39. Шабанова К.А. О злоупотреблении процессуальными правами // Арбитражная практика. -2002.- 5. — С. 164 40. Шобухин В.Д. О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс.- 6.- 2006.- С.195

admin



Свяжитесь с нами в один клик


    Узнайте стоимость

    Отправьте заявку и наши специалисты рассчитают стоимость с учетом персональных скидок и акций

    Отправьте методичку