Офис: г. Ижевск

ул. Пушкинская д. 241.

e-mail:

dipl555@gmail.com

Телефон:

8(950) 829-01-15

Магазин готовых работ

Для приобретения товара, добавьте его в корзину и проследуйте дальнейшим инструкциям.

Правовой статус адвоката

1700,00 

Категория:

Описание

[justify]Работа защищена на оценку: отлично.[/justify]
[justify]Оригинальность в системе антиплагиат: 68%.[/justify]
[justify]Оглавление[/justify]
[justify]Введение. 2[/justify]
[justify]Глава I. Адвокатура как институт гражданского общества. 5[/justify]
[justify]1.1 Адвокатура в системе правового государства. 5[/justify]
[justify]1.2 Общая характеристика адвоката и адвокатской деятельности. 12[/justify]
[justify]Глава II. Характеристика юридического статуса адвоката. 18[/justify]
[justify]2.1 Характеристика отдельных общепрофессиональных прав и обязанностей адвоката. 18[/justify]
[justify]2.2 Процессуальные полномочия адвоката. 31[/justify]
[justify]Глава III. Особенности приобретения  и прекращения статуса адвоката. 44[/justify]
[justify]3.1 Приобретение статуса адвоката. 44[/justify]
[justify]3.2 Прекращение статуса адвоката. 60[/justify]
[justify]Заключение. 74[/justify]
[justify]Приложения. 81[/justify]
[justify]Введение[/justify]
[justify]Актуальность. Институт адвокатуры имеет глубокие исторические корни. Все начиналось с самозащиты в состязательном процессе. Развивалась она непосредственно под влиянием экономических и политических факторов. Допустимо также говорить и о социальных предпосылках возникновения адвокатуры. Конкретные жизненные ситуации, связанные с нарушениями прав индивидуума, приводили к необходимости их защиты. Причем речь шла не столько о личных неимущественных правах, сколько о защите имущественных правоотношений.[/justify]
[justify]Исследователи института адвокатуры указывают на то, что данный институт формировался как институт родственного представительства. Позже эти функции стали брать на себя посторонние лица, действовавшие ради собственного интереса или за вознаграждение. Так, постепенно, с течением времени возникал профессиональный союз адвокатов. Функции института расширялись и уточнялись, и адвокат выступал не просто как защитник интересов подсудимого, но и как консультант по правовым вопросам.[/justify]
[justify]Деятельности адвоката-представителя в российском гражданском судопроизводстве присущи многие особенности, обусловленные организационно-правовым и процессуально-правовым положением адвоката. Первого рода особенности обусловлены положением адвоката как члена адвокатского образования, а вторые — его статусом как субъекта, участника гражданского процесса.[/justify]
[justify]Российское законодательство дает ответ на вопрос о том, кто есть адвокат. «Адвокатом является лицо, получившее в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность», — гласит ч. 1 ст. 2 Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре. В данной норме закреплены два важных требования, связанные с личностью и профессионализмом адвоката.[/justify]
[justify]С одной стороны, он должен быть профессионально образован, подготовлен к выполнению своих публично-правовых ролей, в том числе и такой, как представительство в гражданском судопроизводстве. С другой стороны, данное обстоятельство позволяет соответствующему лицу приобрести статус адвоката, дающий право осуществлять адвокатскую деятельность, естественно, и по гражданским делам. В совокупности рассматриваемые личностные и профессиональные качества выделяют адвоката из среды субъектов, по закону имеющих право быть представителями сторон, третьих лиц в гражданском процессе.[/justify]
[justify]И еще одно важное качество, отличающее адвоката от иных лиц, которым закон предоставляет возможность осуществлять представительство: адвокат является независимым советником по правовым вопросам (ч. 1 ст. 2 Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре).[/justify]
[justify] Особым образом эта публично-правовая роль адвоката проявляется в его деятельности по представительству по гражданским делам, где он зависит от доверителя как его процессуальный представитель, но сохраняет полную независимость как советник стороны, третьего лица по правовым вопросам. При этом адвокат-представитель действует в соответствии с законом, по своему внутреннему убеждению, руководствуясь принципами и нормами адвокатской этики.[/justify]
[justify]Определение адвокатуры как института гражданского общества, профессионального сообщества адвокатов, ставящего целью защиту прав, свобод и интересов личности, общества и государства, признание публичного характера деятельности адвоката, регламентация условий и порядка приобретения и лишения статуса адвоката, регулирование форм организации адвокатской деятельности, основанное на принципах независимости, самоуправления, корпоративности и равноправия адвокатов, — таковы в самом общем виде положения Закона, без принятия которого судебная реформа в стране не имела шанса считаться успешной.[/justify]
[justify]Цель исследования: Раскрыть правовой статус  адвоката.[/justify]
[justify]Задачи исследования:[/justify]
[justify]— Рассмотреть адвокатуру как институт гражданского общества;[/justify]
[justify]— Раскрыть характеристику отдельных общепрофессиональных прав и обязанностей адвоката[/justify]
[justify]—  Проанализировать правовые основы приобретения и прекращения  статуса адвоката;[/justify]
[justify]Объектом исследования являются деятельность, складывающаяся при присвоении, приостановлении и лишении адвокатского статуса, а также при реализации прав и обязанностей адвоката, составляющих его содержание.[/justify]
[justify]Предметом исследования является само понятие статуса адвоката.[/justify]
[justify]Методологическая основа исследования: логико-юридический анализ законодательства, исторический и сравнительно-правовой метод, обобщения практики адвокатской деятельности и др.[/justify]
[justify]Нормативную базу исследования составляют Конституция Российской Федерации (1993 г.), федеральные конституционные и федеральные законы, такие, как Закон о Конституционном Суде РФ., процессуальные кодексы РФ, Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», международные правовые акты, содержащие нормы о статусе адвокатуры и адвокатов, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, отечественные и зарубежные нормативные акты адвокатского сообщества, одним из которых является подтвержденный законодателем Кодекс профессиональной этики адвоката.[/justify]
[justify]Заключение[/justify]
[justify]Изучение содержания адвокатского статуса, позволяет составить всестороннее представление о правовом положении адвоката, как члена корпорации, как консультанта по  правовым  вопросам, как поверенного в видах судопроизводства и защитника (представителя) в уголовном процессе.[/justify]
[justify]Yаучное и практическое значение понятия-«статус адвоката» состоит в том, что на его основе формируются требования, определяющие квалификационный уровень претендента на адвокатский статус, критерии оценки квалифицированной юридической помощи и качества адвокатской деятельности.[/justify]
[justify]Этим требованиям призвана соответствовать система мер ответственности адвоката, включающая, прежде всего дисциплинарную практику советов, адвокатских палат, а также программы повышения квалификации адвокатов. В рамках заявленной темы автором впервые в научной литературе об адвокатской, деятельности предпринята попытка1 разработать и содержательно раскрыть систему правовых и этических принципов, определяющих условия реализации статуса адвоката.[/justify]
[justify]В работе дана содержательная характеристика правовых и нравственных принципов адвокатской деятельности, как упомянутых в законе об адвокатуре, так и вытекающих из его совокупных положений и положений Кодекса профессиональной этики.[/justify]
[justify]К системе принципов адвокатской деятельности отнесены три группы:[/justify]
[ol]
[justify][li]A) принципы адвокатской деятельности, предусмотренные ст. 3 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» — законность, независимость, самоуправление, корпоративность, равноправие адвокатов.[/li]
[/justify]
[/ol]
[justify]Б) принципы адвокатской деятельности, вытекающие из ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» — принцип социальной* ответственности адвокатуры и адвоката, принцип корпоративной демократии, соблюдение основ профессиональной этики и адвокатской тайны, требование профессиональной активности и приоритета интересов представляемого лица по отношению к соображениям личного удобства и материальной выгоды и др.[/justify]
[ol]
[justify][li]B) нравственные принципы.адвокатской деятельности, содержание которых определяет требования к личности адвоката, уважение к Закону, уважение к Суду, выбор дел, средства и способы защиты интересов клиента, активность адвоката в отстаивании интересов доверителя (подзащитного), доверительные отношения адвоката с клиентом, вопросы вознаграждения адвоката (гонорар) и его имущественные отношения с клиентом, взаимоотношение адвоката с коллегами, реклама. Учитывая, что многие из этих этических требований неоднократно рассматривались в литературе, в работе было акцентировано внимание на требованиях уважения к Закону и уважения к Суду. Именно эти принципы не нашли должного развития в КИЭА.[/li]
[/justify]
[/ol]
[justify]Представление о предмете и принципах реализации адвокатского статуса обеспечивает научный подход к формированию квалификационных требований к претенденту, позволяет выработать обоснованные программы корпоративного контроля качества юридической помощи и определить пути формирования общих подходов к оценке дисциплинарной практики советов адвокатских палат.[/justify]
[justify]Получение системного представление об адвокатском статусе и проведенный сопоставительный анализ действующих законодательных актов подтвердил наличие у адвоката широких правомочий; позволяющих ему эффективно выполнять обязанности по оказанию квалифицированной юридической помощи какие процессуального характера, так и* в процессуальных условиях судопроизводства: Вместе с тем отмечены отдельные пробелы и противоречия в: правовом регламенте статуса; адвоката: Так, в  уголовно-процессуальном законодательстве отсутствуют, нормы;  об обязанностях участия адвоката, в доказывании, что не соответствует, его положению как стороны состязательного процесса и противоречит требованиям, обусловленным соглашением об оказании Юридической помощи (в работе разграничиваются два положения; о бремени доказывания и об; обязанности участия в доказывании.[/justify]
[justify]Существуют необоснованные различия, в правах адвоката-защитника и адвоката-представителя по собиранию доказательств.[/justify]
[justify]Противоречиво решен вопрос в ФЗ Об адвокатской деятельности и в УПК РФ о: судебном контроле законности  оперативно-следственных действий,; связанных с проведением* обыска в служебных помещениях адвокатов. В работе приводятся предложения об ‘ устранении? этих недостатков.         .[/justify]
[justify]Условия приобретения статуса, адвоката в основном отвечают требованиям, предъявляемым — к адвокатам, как субъектам оказания квалифицированной юридической помощи. Вместе с тем они должны быть дополнены сведениями о нравственных качествах претендента.[/justify]
[justify]Необходимость получения; более полных сведений о личности претендента на статус адвоката подтверждена, изучением; особенностей дисциплинарных проступков адвокатов, носящих нередко очевидный аморальный характер. Это требование соответствует традициям, которых придерживались, советы, присяжных поверенных при пополнении своих рядов.[/justify]
[justify]Соотнесение принципов, адвокатской« деятельности с дисциплинарной практикой адвокатских палат субъектов Федерации позволило выявить тенденции  адвокатских правонарушений.[/justify]
[justify]Список источников и литературы[/justify]
[justify]Нормативно-правовые акты[/justify]
[ol]
[justify][li]Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 декабря. № 237[/li]
[li]Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996)(ред. от 30.12.2008)// Собрание законодательства РФ. – 1996. — N 25. — Ст. 2954[/li]
[li]Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ(ред. от 09.02.2009)// Собрание законодательства РФ. – 1994. — N 32. — Ст. 3301.[/li]
[li]Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 25.12.2008)// Собрание законодательства РФ. – 1996. — N 5. — Ст. 410.[/li]
[li]Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) (ред. от 30.12.2008) // Собрание законодательства РФ. – 2002. — N 1 (ч. 1). — Ст. 1.[/li]
[li]Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.03.2015)[/li]
[li]Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»[/li]
[li]Кодекс профессиональной этики адвоката (принят Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 08.04.2005) // Российская газета, N 222, 05.10.2005;[/li]
[li]Положение о порядке сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката» (утв. Советом Федеральной палаты адвокатов 25.04.2003 (протокол N 2)) (ред. от 30.11.2010)[/li]
[/justify]
[/ol]
[justify]Материалы судебной практики[/justify]
[ol]
[justify][li]Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2014 N АПЛ13-623[/li]
[li]Определение Конституционного Суда РФ от 23.10.2014 N 2346-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Курдюкова Виктора Ивановича»[/li]
[li]Постановление КС РФ от 28 января 1997 г. № 2-П[/li]
[li]Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.12.2013 по делу N А03-18145/2012[/li]
[li]Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2013 по делу N А40-1964/11-78-9″Б»[/li]
[li]Постановление ФАС Поволжского округа от 06.09.2013 по делу N А12-23332/2010[/li]
[/justify]
[/ol]
[justify]Литература[/justify]
[ol]
[justify][li]Адвокатская деятельность и адвокатура в России. Введение в специальность: учеб. / под ред. И.Л. Трунова. М., 2006. Ч. 1. С. 13.[/li]
[li]Адвокатская деятельность и адвокатура в России. Введение в специальность, часть 1. Учебник. Под редакцией И.Л. Трунова. Москва Эксмо 2006 г. С.126.[/li]
[li]Адвокатская деятельность. Учебно-практическое пособие под ред. В.Н. Буробина. Глава IV — Стандарты адвокатской деятельности. Стр.129-189. Издательство СТАТУТ, Москва, 2013 г.[/li]
[li]Бархатова Е.Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации. — «Проспект», 2010 г.[/li]
[li]Бойко А.Д., Капнус Н.И. Адвокатура в России. М., 2000. С. 53.[/li]
[li]Васьковский Е.В. Основные вопросы адвокатской этики // Традиции адвокатской этики: Избр. тр. российских и французских адвокатов (ХIX — начало ХХ в.). СПб., 2004. С. 287..[/li]
[li]Воробьев А.В., Поляков А.В., Тихонравов Ю.В. Теория адвокатуры. М., 2002. С. 54-55.[/li]
[li]Категория субсидиарных защитников в уголовном судопроизводстве Российской Федерации . Берсенев Е.М. . «История государства и права», 2014, N 10[/li]
[li]Категория субсидиарных защитников в уголовном судопроизводстве Российской Федерации. Берсенев Е.М. «История государства и права», 2014, N 10[/li]
[li]Адвокатская деятельность и адвокатура в России. Учебник. EKSMO, 2006, стр. 547-553.; Г.Б. Мирзоев, А.Д. Бойков, М.В. Крестинский Некоторые вопросы развития юридического образования. М. 2007 г., с. 78-85.;[/li]
[li]Бойков А.Д.. Этика адвокакта. Сборник. М. Юрлитинформ, 2007 г.;[/li]
[li]Комментарий к Конституции Российской Федерации (под общ. ред. Л.В. Лазарева). — ООО «Новая правовая культура», 2013 г.[/li]
[li]Комментарий к Конституции Российской Федерации (под ред. В.Д. Зорькина, Л.В. Лазарева). — «Эксмо», 2014 г.[/li]
[li]Кучерена А.Г. Адвокатура. М., 2014. С. 66.[/li]
[li]Липинский Д.А. Равноправны ли субъекты уголовно-процессуальной ответственности? «Гражданское общество в России и за рубежом», 2013, N 1[/li]
[li]Механизм процессуального регулирования и его элементы Е.Г. Лукьянова, «Журнал российского права», N 7, июль 2010.[/li]
[li]Никифоров А.В. Анализ дисциплинарных проступков адвокатов АП МО, повлекших привлечение к дисциплинарной ответственности. http://www.apmo.ru/uid19/?show=theme&id=647[/li]
[li]Павлова Г. А. Статус адвокатуры в Российской Федерации на современном этапе ее развития. Дис. … к.ю.н.: 12.00.11 / Моск. гуманитар, ун-т. — М.: 2005. — 245 с.[/li]
[li]Пилипенко Ю.С. Научно-практический комментарий к Кодексу профессиональной этики адвоката. М., 2013. С. 217, 218.[/li]
[li]Рыжаков А.П. Правоохранительные органы: Учебник для вузов». КонсультантПлюс, 2013[/li]
[li]Смирнов В.Н., Смыкалин А.С. Адвокатура и адвокатская деятельность. — «Проспект»; Екатеринбург: «Издательский дом «Уральская государственная юридическая академия», 2010 г.[/li]
[li]Требования к лицу, претендующему на приобретение статуса адвоката, в Российской Федерации и в Великобритании. Постникова В.В. «Адвокатская практика», 2013, N 5[/li]
[li]Ходилина М.В. Правовая (защитительная) позиция адвоката-защитника (проблемы формирования и реализации). М., 2012. С. 124.[/li]
[li]Хоменя А. В.Особенности формирования правового статуса адвокатуры в России. Дис. … к.ю.н.: 12.00.11 / РАА. — М.: 2007. — 188 е.;[/li]
[li]Юрьев Р.Н Главные проблемы адвокатуры. «Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ», 2012, N 4[/li]
[/justify]
[/ol]
[justify]Приложения[/justify]
[justify]Приложение N 5[/justify]
[justify]к Порядку ведения реестров[/justify]
[justify]адвокатов субъектов[/justify]
[justify]Российской Федерации[/justify]

admin



Свяжитесь с нами в один клик


    Узнайте стоимость

    Отправьте заявку и наши специалисты рассчитают стоимость с учетом персональных скидок и акций

    Отправьте методичку