Офис: г. Ижевск

ул. Пушкинская д. 241.

e-mail:

dipl555@gmail.com

Телефон:

8(950) 829-01-15

Заголовок

Autem vel eum iriure dolor in hendrerit in vulputate velit esse molestie consequat, vel illum dolore eu feugiat nulla facilisis at vero eros et dolore feugait

РОССИЙСКАЯ ПРАВОВАЯ СИСТЕМА И ЕЕ СПЕЦИФИКА

350,00 

Описание

Оглавление
С
Введение……………………………………………………………………………3
1. Правовая система, как юридическая категория………………………………10
1.1. Теоретические подходы к определению понятия «правовая система»….14
1.2. Соотношение понятий «правовая система» и «система права»…………16
2. Основные источники российской правовой системы……………………….19
2.1. Закон как основной источник права Российской Федерации…….………24
2.2. Значение судебного прецедента в системе источников права Российской Федерации………………………………………………………………………..33
2.3. Нормативно — правовой договор, правовой обычай и их роль в системе источников права Российской Федерации…….……………………………….37
3. Эволюция российской правовой системы……………………………………40
3.1. Особенности советской правовой системы……………………………….43
3.2.Специфика развития правовой системы России в постсоветский период………………………….50
Заключение……………….57
Библиографический список ………………….60

Введение
Актуальность темы исследования. Произошедшие в начале предыдущего десятилетии изменения социально-политического устройства Российской Федерации потребовали создания новых правовых средств социального регулирования системы общественных отношений, содержащихся в правовой системе. В связи с этим, теоретическая разработка концепции современной российской правовой системы и реальное ее воплощение в практической деятельности, составляет одну из первоочередных задач, от решения которой зависят многие другие правовые проблемы, в частности, вопросы, связанные с совершенствованием права в целом, определением его места и роли среди других юридических явлений и социальных регуляторов. Это становится актуальным в условиях построения демократического правового государства, где право приобретает ведущее значение, а правовая наука нуждается в обобщающей категории, позволяющей оперировать ею при научном анализе всей правовой действительности. Такой универсальной категорией и является понятие «правовая система». Правовая система, являясь основной регулирующей общественные отношения силой, осуществляет правовое регулирование в соответствии с существующими социальными, экономическими, политическими, духовными и складывающимися на их основе правовыми принципами, существующими в обществе на конкретной стадии его развития. Следовательно, одним из факторов, определяющих формирование правовой системы, является государственная идеология. С этих позиций необходимо отметить, что эффективность правовой системы напрямую зависит от качества выражения в правовых нормах принципов правового регулирования, соответствующих общественному правосознанию, служащего критерием легитимности того или иного нормативно-правового акта.
Другим конститутивным аспектом построения правовой системы является ее объективация, которая находит свое выражение во всей совокупности нормативных актов, издаваемых органами государственной власти. Поэтому, основной задачей, без решения которой невозможно достичь успехов в любой сфере общественной жизни, является, прежде всего, укрепление государства в лице всех институтов и всех уровней власти.
Принцип федерализма, заложенный в системе законодательства Российской Федерации, обуславливает формирование сложносоставной правовой системы, состоящей из соответствующих правовых систем ее субъектов. Обязательным условием успеха начатых преобразований является. урегулирование отношений между федеральным и региональным уровнями власти, так как отсутствие должного механизма взаимодействия между ними приводит к возникновению определенных проблем в процессе созидания ценностей, соответствующих уровню гражданского общества и правового государства.
Рассмотрение проблем, связанных с созданием и функционированием современной правовой системы Российской Федерации является стержневым, так как именно правовая система воплощает в себе доминирующие на данном этапе развития общества социально-политические, социально-экономические и политико-правовые идеи, опосредуя их в общеобязательное государственно-властное веление. Рассмотрение данного вопроса позволит также выявить основные направления в развитии правовой системы в соответствии с доктриной федеративного демократического правового государства, пути воплощения в реальную жизнь основных его принципов и возможности оптимизации деятельности государственно-политических институтов власти.
Уровень научной разработанности проблемы. Основные характеристики правовой системы как явления общества и государства стали предметом исследования в работах С.С. Алексеева, В.К. Бабаева, В.М. Баранова, A.M. Васильева, А.Б. Венгерова, А.П. Глебова, Давида Р., В.Н. Карташова, Д.А. Керимова, В.Н. Кудрявцева, Ю.В. Кудрявцева, Р.Н. Лившица, Н.И. Матузова, А.В. Мицкевича, А.С. Мордовца, А.Г. Пиголкина, А.Х. Саидова, И.Н. Сенякина, В.Н. Синюкова, Ю.А. Тихомирова и др.
В указанных исследованиях рассматривается правовая система, существовавшая в эпоху социализма или непосредственно после нее. Однако быстро меняющееся законодательство и практика его применения потребовали нового осмысления правовой системы Российской Федерации, на основе анализа общественных явлений, определяющих современные тенденции ее развития. В работе рассматриваются также особенности правовых систем других государств с аналогичной формой государственного устройства и формой правления с тем, чтобы подчеркнуть характерное для России своеобразие российского общества, государства и права.
Данное исследование проведено также с использованием теоретических положений отечественных и зарубежных ученых по философии права, теории государства и права, конституционному праву, и ряда других правовых отраслей, в той или иной мере затрагивающих основные характеристики и элементы правовой системы государства. Так, исследованию отдельных процессов и сторон правовой системы посвящены работы П.К. Блажко, А.Т. Боннера, Н.В. Витрука, A.M. Витченко, С.Б. Глушаченко, И.Г. Горбачева, В.Г. Графского, В.Е. Гулиева, А.И. Денисова, Б.Л. Железнова, Л.С. Зивса, А.А. Кененова, М.И Козлова, К.Е. Колибаба, О.Е. Кутафина, В.В. Лазарева, О.Э. Лейста, К.Д. Лубенченко, Л.С. Мамута, М.Н. Марченко, И.Ш. Муксинова, B.C. Нерсесянца, В. Д. Панкова, Ю.С. Решетова, В.П. Сальникова, В.Д. Сорокина, Б. А. Страшуна, И.А. Умновой, Ф.Н. Фаткуллина, А.Г. Хабибулина, В.Е. Чиркина, А.Ф. Шебанова, Б.С. Эбзеева, Л.С. Явича и др.
Цель и задачи исследования. Исходя из актуальности указанной темы, целью данной работы является исследование основных характеристик российской правовой системы составляющих ее особенности и определяющих процесс ее формирования, функционирования и развития на современном этапе.
Достижению указанной цели способствует решение следующих задач:
— анализ теоретических подходов к определению понятия «правовая система»;
— характеристика нормативной стороны правовой системы Российской Федерации;
— рассмотрение эволюции правовой системы России в XX — начале XXI века.
Методологическую и теоретическую основу исследования составили общенаучные и частнонаучные методы изучения правовой системы как общественного явления. Общенаучными методами исследования являются:
— Диалектический метод, который предполагает изучение правовых явлений с точки зрения законов диалектики. Диалектический метод позволяет проникнуть в сущность государства и права, выяснить их природу, особенности, механизм деятельности государства, правотворчества и правоприменения.
К числу использованных частнонаучных методов следует отнести:
— Исторический и логический, системный.
— Структурно-функциональный, позволяет выявлять структуру элементов внутри правовой системы.
Объектом исследования является правовая система Российской Федерации как совокупность взаимосвязанных и взаимозависимых элементов в рамках единой системы общественных отношений.
Предмет исследования составляют вопросы определения понятия правовая система, анализ нормативной подсистемы и эволюции правовой системы Российской Федерации на современном этапе ее развития.
Научная новизна настоящего исследования заключается в исследовании конститутивных правовых компонентов правовой системы сложившейся на настоящий момент в Российской Федерации, которые еще недостаточно раскрыты в современной правовой науке. Указанные компоненты отражают, прежде всего, особенности российского общества, которые обуславливают своеобразие формирования, функционирования и развития правовой системы, и на основе анализа которых определяются пути и способы ее совершенствования.
Апробация результатов исследования. Основные положения дипломного исследования рассматривались и обсуждались на всероссийской межвузовской студенческой научно-практической конференции «Идеи молодых – национальным проектам» проходившей в Челябинском институте экономики и права имени М.В. Ладошина.
Структура дипломной работы. Работа состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения, библиографического списка.
В первой главе «правовая система, как юридическая категория», исследуются общие теоретические положения, анализируются понятия «правовая система» и «система права».
Во второй главе «Основные источники Российской правовой системы»,автор рассматривает закон, как основной источник права России, значение судебного прецедента в системе источников Российской Федерации, также исследуется нормативно-правовой договор и правовой обычай, как источники права России.
Третья глава данной работы «Эволюция российской правовой системы», посвящена исследованию особенностей советской и постсоветской правовой системы России.

Заключение
На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы, в теории права сложилось множество подходов к понятию правовой системы. Одни юристы отождествляют ее с системой правовых норм, другие объединяют право как нормативное образование, правотворчество и правоприменение, третьи охватывают этим понятием внутренние связи правовых явлений, их организацию и структуру. Однако при всем разнообразии взглядов на понятие правовой системы выработалось определенное совпадение по ее основным вопросам. В предлагаемых исследователями определениях понятия правовой системы делается акцент на целостности взаимосвязанных явлений, непосредственно обеспечивающих государственно-нормативное регулирование общественных отношений юридическими средствами. В этом смысле данное понятие охватывает как внутригосударственные, так и межгосударственные отношения, иными словами, национальные и международную правовые системы.
Подводя определенные итоги, следует согласиться с теми исследователями, которые придерживаются широкого подхода к определению правовой системы как правовой категории. Вместе с тем необходимо иметь в виду, что при исследовании правовой системы всегда возникает проблема, связанная с отношением индивидуального опыта к общественно признанному составу общего знания о правовой системе. Понимание того, что есть правовая система, должно складываться, во-первых, из понимания составляющих ее элементов, а во-вторых, из понимания общих связей между этими элементами.
Право как сложное социальное явление, помимо своей внутренней структуры, имеет определенные формы внешнего выражения. Под внешней формой права понимаются юридические источники, формально закрепляющие правовые предписания, адресованные участникам правоотношений. Однако помимо формальных (юридических) источников право имеет и другие истоки его формирования, т. е. систему факторов, характеризующих его содержание и формы выражения.
Таким образом, под источником права в юридическом смысле следует понимать внешнюю форму выражения правовых норм, через которую ее нормативное содержание получает формальную определенность и общеобязательность. В современных государствах основными источниками официального выражения и закрепления норм позитивного права являются:
— законы и иные нормативно-правовые акты, принимаемые компетентными органами государственной власти и управления или всенародным голосованием (референдумом);
— общепризнанные принципы и нормы международного права;
— юридический прецедент (судебный и административный);
— правовой обычай;
— нормативный правовой договор;
— доктрина, или юридическая наука.
Современная российская правовая система отражает не только реальную правовую действительность и ее идеологическую составляющую, но и правовую традицию, исторически связанную с образом жизни российского населения, его мышлением, отношением к праву и правовым установлениям государственной власти. Специфика современной российской правовой системы объясняется не одним только субъективным фактором восприятия права. Русской национальной особенностью, подтвержденной историей общественно-политического развития России, является стремление к “высшей” справедливости, правовому идеалу и ее основанность на религиозных верованиях и ценностях. Развитие российской государственности невозможно вне такого понятия, как “народность” (одно из проявлений — коллективизм); формирование национального правового сознания основано на поклонении авторитетам, подверженности интуитивным стихийным побуждениям. Правовая культура, сложившаяся в России, в значительной степени ориентирована на уважение к авторитету власти, персонифицированной, главным образом, в лице официального лидера определенного уровня.
Современный правовой опыт и социальная практика России отчетливо показывают, что сложившиеся в последние десятилетия формы квазиправового общения (договоренности, “понятия” и т.п.) постепенно утрачивают жизнеспособность. Политическая жизнь все чаще обращается к индивиду с требованием общественной активности, социальной инициативности с расчетом на собственные силы. Кроме того, и государство постепенно обретает отводимый ему действующей Конституцией статус арбитра, стоящего на защите индивидуальных прав и свобод, собственности, призванного обеспечивать национальную и общественную безопасность.

>Библиографический список
Нормативно-правовые акты:
1. Конституции Российской Федерации. — М., 1994. — С. 50.
2. Конституция Соединенных Штатов Америки в переводе О. А. Жидкова, изд. Московского Университета. Электронная библиотека Исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова;
3. Гражданско-процессуальный и кодекс РСФСР от 11.06.1994 г. //Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407;
4. Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.1964 г. // Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407;
5. Жилищный кодекс РСФСР от 24.06.1983 г. // Ведомости ВС РСФСР, 1983. № 26. Ст. 883; Кодекс РСФСР об административных правонарушениях от 20.06.1984 г. //Ведомости ВС РСФСР. 1984. №27. Ст. 909;
6. Земельный кодекс РФ от 25.10.2001 г.;
7. Арбитражно-процессуальный кодекс РФ от 05.05.1995 г. № 70-ФЗ;
8. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 г.;
9. Семейный кодекс РФ от 29.12.1995г. №223-ФЗ;
10. Закон РФ от 15.07.1995 г. № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации». // Хрестоматия по российскому конституционному праву. — М., 2001. — С. 131.
11. Законы о судопроизводстве по делам о преступлениях и проступках // Устав о предупреждении и пресечении преступлений. СПб., 1876. — С. 46.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации». // Бюллетень ВС РФ. 1996. № 1;
13. Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 28.02.2001 г. № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса РФ». // Вестник ВАС РФ. 2001. № 7;
14. Постановление Конституционного Суда РФ от 28 ноября 1995 г. № 15-П «По делу о толковании части 2 статьи 137 Конституции Российской Федерации» // СЗ РФ. — 1995. — № 49. — Ст. 4868.
15. Постановление Конституционного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 12-П «По делу о толковании статьи 136 Конституции Российской Федерации» // СЗ РФ. — 1995.- № 45.- Ст. 4408.
16. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. № 1.

Научная литература:
1. Авакьян С.А. Пробелы и дефекты в конституционном праве и пути их устранения // Конституционное и муниципальное право. — 2007. — №8. -С.10.
2. Белкин А.Е. Текстуально-правовые конфликты в Конституции Российской Федерации 1993 года и проблемы их преодоления // Пробелы в российской Конституции и возможности ее совершенствования. — М., 1998.- С. 31.
3. Бержель Ж.-Л. Общая теория права / Под ред. В.И. Даниленко / Пер. с фр. — М.: Изд. Дом NOTA BENE, 2000. — 576 с.
4. Бобылев А.С. Современное толкование системы права и системы законодательства // Государство и право. — 1998.- № 2. – С. 87.
5. Введение в теорию права (историко-методологический аспект) / Под общ. ред. В.П. Сальникова. — СПб., 1996.- 766 c.
6. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. — М., 1999. – 576 c.
7. Генкин Д.М. К вопросу о системе советского социалистического права // Советское государство и право. — 1956. — № 9.- С. 81.
8. Гражданское право. В 3-х частях/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2001. –592 c.
9. Давид Р. Основные правовые системы современности. — М., 1988.- 389 c.
10. Добролюбов Н.А. Литературные мелочи прошлого года. Собр. соч.: в 9 т. — М.: ГИХЛ, 1962. — 4 т. – 112 с.
11. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. — М.,1995.- 650 c.
12. Карбонье Ж. Юридическая социология. — М., 1986.- 676 c.
13. Керимов Д.А. Философские проблемы права. — М., 1972.- 478 c.
14. Конституция, закон, подзаконный акт. — М., 1994.- 365 c.
15. Кутафин О.Е. Источники конституционного права Российской Федерации. — М., 2002. – 319 c.
16. Лившиц Р.З. Судебная практика как источник права //Судебная практика как источник права. – М., 1997. — С. 187.
17. Лучин В.О., Мазуров А.В. Новый закон о референдуме // Право и политика. — 2004. — № 8. — С. 96.
18. Малько А.В. Категория «правовая жизнь»: проблемы становления // Государство и право. — 2001.- № 5.- С. 9.
19. Маркова-Мурашова С.А. Современные правовые системы: тенденции интеграции и дифференциации. — Краснодар, 2005.- 478 c.
20. Матузов Н.И. Правовая система и личность. — Саратов, 1997.- 514 c.
21. Матузов Н.И. Правовая система и правовая жизнь: методологический аспект // Вопросы теории и истории государства и права: Актуальные проблемы современного российского государства и права: Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. М.И. Байтина. — Саратов, 2003. Вып. 4 (13). — С. 19.
22. Муромцев С.А. Определение и основное разделение права. — М., 1979.- 119 c.
23. Муромцев С.А. Право и справедливость // Северный вестник. — 1982. — № 2. — С. 258.
24. Нарбутов Р.В. Проект развития полицейских органов России // Советское государство и право. — 1990. — № 11. — С. 130.
25. Новгородцев П. И. Сочинения. — М., 1995.- 206 c.
26. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. М., 1996. – 168 с.
27. Общая теория государства и права… / Под ред. В.В. Лазарева. – М., 2007. – 484 с.
28. Общая теория государства и права: Академический курс: В 2 т. / Под ред. М.Н. Марченко. Т. 2: Теория права. — М., 1998. – 236 с.
29. Овсепян Ж.И. Система высших органов государственной власти в России (диалектика конституционно-правовых основ с начала XX по начало XXI в.). — Ростов на Дону, 2006. — 355 с.
30. Основные задачи науки советского социалистического права: Материалы 1-го совещания научных работников права, 16 — 19 июля 1938 г. — М., 1938. — С. 183.
31. Синюков В.Н, Российская правовая система. — Саратов. 1994. –574 с.
32. Система советского социалистического права // Институт права Академии наук СССР. — М., 1941.- С. 164.
33. Спиридонов Л.И. Теория государства и права: Учебник. — М., 1996. – 567 с.
34. Собрание Законодательства РФ. — 1998.- № 10.- Ст. 1146.
35. Собрание Законодательства РФ. — 2002.- № 24.- Ст. 2253.
36. Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник. — М., 2004. – 204с.
37. Уортман Р.С. Властители и судии: развитие правового сознания в императорской России. — М., 2004. – 426 с.
38. Павлов И.В. О системе советского социалистического права. — М., 1958. – 531 с.
39. Поленина С.В. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России. — М., 2002. – 435 с.
40. Поленина С.В. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России // Государство и право. — 1999. — № 9. — С. 435.
41. Разуваев Н.В. Правовая система и критерии отраслевой дифференциации права // Правоведение. — 2002. — № 3. — С. 55.
42. Росси П. Основные начала уголовного права. Т. 1. Вып. 1 — 2. -СПб., 1871. Вып. 1. – 222 с.
43. Спиридонов Л.И. Теория государства и права: Учебник. — М., 1999. – 456с.
44. Стена И.И. Судебная практика как источник права. — М., 1997. – 245с.
45. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. — М., 1997. – 315с.
46. Тиунова Л.Б. Системные связи правовой действительности: Методология и теория. — СПб., 1991.- 412 с.
47. Толстой Ю.К. О теоретических основах кодификации гражданского законодательства // Правоведение. — 1957. — №1.- С. 42.
48. Хабриева Т.Я. Реформирование Конституции Российской Федерации: возможность и необходимость // Журнал российского права. — 2003.- № 11. — С. 28.
49. Шаргородский М. Предмет и система уголовного права // Советское государство и право. — 1941. — № 4.- С. 38.
50. Шибанов А.Ф. Действие закона БСЭ. 3-е изд. Т. 8. — М., 1972. – 233с.
51. Шопенгауэр А. Избранные произведения. — М., 1992. – 339 с.
52. Эбзеев Б.С. Человек, народ, государство в конституционном строе РФ. — М., 2005. – 153 с.
53. Явич Л.С. Советское право — регулятор общественных отношений в СССР. — Сталинабад, 1957. – 657 с.

admin



Свяжитесь с нами в один клик


    Узнайте стоимость

    Отправьте заявку и наши специалисты рассчитают стоимость с учетом персональных скидок и акций

    Отправьте методичку