Офис: г. Ижевск

ул. Пушкинская д. 241.

e-mail:

dipl555@gmail.com

Телефон:

8(950) 829-01-15

Заголовок

Autem vel eum iriure dolor in hendrerit in vulputate velit esse molestie consequat, vel illum dolore eu feugiat nulla facilisis at vero eros et dolore feugait

Характеристика договорного права Европейского Союза. Дипломная работа

550,00 

Описание

Содержание

Введение 3
1. История появления и развития договорного права Европейского Союза 7
1.1. История Европейского Союза 7
1.2. Становление договорного права Европейского Союза 15
2. Основные положения договорного права Европейского Союза 24
2.1. Понятие и сущность принципов европейского договорного права ..24
2.2. Основные положения принципов европейского договорного права 34
3. Тенденции развития договорного права Европейского Союза 48
Заключение 64
Список использованной литературы 68

Введение
Последние два десятилетия характеризуются высокой активностью в сфере регулирования международной торговли. Это выражается, в частности, в принятии целого ряда фундаментальных международно-правовых документов как нормативного, так и ненормативного характера. Можно выделить два основных направления правового регулирования международной торговли. Первое — использование коллизионного метода регулирования, второе — унификация международного частного права, и прежде всего права международной торговли.
При этом если первоначально речь шла главным образом о нормативной унификации, ярким примером которой является Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. (далее по тексту — Венская конвенция 1980 г.) , то в последнее время все большее внимание уделяется разработке актов так называемой ненормативной унификации (Принципы международных коммерческих договоров в редакции 1994 г. и 2004 г. (Принципы УНИДРУА ), Принципы европейского договорного права в редакции 2003 г. (далее по тексту – Принципы) ).
Появление Принципов было воспринято неоднозначно. Связано это, в частности, с тем, что указанные своды договорного права не предполагают никакой ратификации или утверждения со стороны государств для их применения участниками международного коммерческого оборота. Кроме того, особенностью указанных документов является крайне широкий предмет регулирования, в результате чего содержащиеся в них положения имеют очень общий характер. Осторожное отношение к вышеуказанным документам объясняется главным образом тем, что по-прежнему остается открытым вопрос об их правовой природе и как следствие этого — о возможности и порядке их применения.
Актуальность выбранной темы заключается в том, что существование в каждом государстве отдельной системы права существенно затрудняет процесс заключения договоров между представителями разных стран, что препятствует экономическому сотрудничеству государств. Необходимость обеспечения надлежащего регулирования товарообменных операций в условиях экономической интеграции привела к унификации коллизионных и материально-правовых норм договорного права. Так были созданы Гаагские конвенции 1955 и 1986 гг. о праве, применимом к международной купле-продаже товаров, а также Венская конвенция 1980 г.
Тем не менее, «жесткая унификация» не позволяла своевременно реформировать конвенции применительно к стремительно изменяющимся условиям функционирования торгового оборота, что явилось причиной активизации научной деятельности по разработке ненормативных сводов договорного права. Результаты «неформальной унификации» получили название нового lex mercatoria или транснационального (международного) коммерческого права, под которым подразумевается обособленная от национальных систем права совокупность юридических норм, регламентирующая внешнеэкономические отношения.
Среди всех существующих сегодня источников нового lex mercatoria Принципы европейского договорного права, которые являются последней унификацией принципов lex mercatoria, получили наиболее широкое применение как участниками торгового оборота, судами, так и законодателями европейских стран. Принципы были признаны наиболее систематизированным, полностью отвечающим потребностям современного торгового оборота инструментом регулирования договорных отношений как между контрагентами — резидентами одного государства, так и между представителями разных стран. Они используются для реформирования уже существующих источников lex mercatoria, а также получили признание европейского законодателя. С появлением Принципов возникла идея создания единого европейского документа частного права, который будет включать не только нормы договорного права, но и иные положения, регулирующие другие виды гражданских правоотношений. Принципы были взяты за основу для разработки проекта «Общих основ» («Draft Common Frame of Reference»), подготовленного в 2009 году, который в перспективе может стать Европейским гражданским кодексом.
Кроме того, анализ последних тенденций реформирования торгового и гражданского законодательства стран Европейского Союза (далее по тексту – ЕС) свидетельствует о том, что Принципы используются в качестве «модели» для совершенствования внутреннего законодательства европейских государств, что подтверждает тенденцию опережающего развития торгового права внутри частного и его влияния на совершенствование гражданского законодательства, неоднократно высказанную в зарубежной и отечественной литературе.
Предмет исследования. Предметом настоящего исследования является система средств и методов регулирования договорных отношений, предусмотренных Принципами, основные тенденции их применения и развития в условиях глобализации и экономической интеграции.
Объектом исследования выступают принципы европейского договорного права.
Цель данной работы состоит в изучении принципов европейского договорного права, истории его развития и становления.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
— рассмотреть историю появления и развития договорного права в ЕС;
— дать понятие принципов европейского договорного права;
— определить сущность принципов европейского договорного права;
— рассмотреть практику применения lex mercatoria арбитрами и судами;
— изучить основные положения принципов европейского договорного права.
Поставленные задачи решаются посредством применения общих и специальных методов теоретического исследования. Изучаемые отношения рассматриваются комплексно, во взаимосвязи и развитии. При этом применяются такие методы исследования, как формально-юридический, юридико-исторический, системно-правовой, структурный анализ. В работе широко используется сравнительно-правовой метод исследования. Это необходимо для выявления подходов к вопросам договорного права в рамках различных правовых систем. Преимущественно иностранный характер литературы по теме потребовал привлечения и перевода зарубежных материалов, при этом использовался лингвистический метод исследования.
Теоретико-методологическую базу исследования составили нормативные акты, авторские издания по исследуемой проблематике, учебная литература (учебники и учебные пособия, справочная и энциклопедическая литература, комментарии к законодательству), научные статьи в периодических журналах по исследуемой проблематике.
Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, разбитых на параграфы, заключения, списка использованной литературы.

Заключение
В работе была рассмотрена история создания принципов европейского договорного права, было дано понятие принципов европейского договорного права, рассмотрена сущность Принципов, практику применения lex mercatoria арбитрами и судами, а также основные положения принципов европейского договорного права.
Подводя итог проделанному исследованию, можно сделать несколько заключительных выводов. Принципы предполагается включить в разрабатываемый в настоящее время Европейский гражданский кодекс. Многие положения Принципов служат основой, а зачастую дословно инкорпорируются в проекты соответствующих глав будущего кодекса. Данное обстоятельство, а также региональный характер Принципов европейского договорного права позволили их авторам изначально предусмотреть практически уникальные с правовой точки зрения возможности их применения. Речь, прежде всего, идет о случае, когда стороны вправе указать, что их отношения по договору регулируются Принципами. При этом предполагается, что внутреннее национальное законодательство в этом случае подлежит лишь субсидиарному применению.
В настоящее время отмечается достаточно сильное преобладающее влияние на принципы европейского договорного права принципов гражданского законодательства стран континентальной Европы (Франции, Германии, Дании и др.), например, в части: установления недействительности отзыва оферты при указании в ней определенного времени для ее акцепта; признания оговорок в пользу третьего лица юридически действительными и принудительно осуществляемыми в судебном порядке; установления права кредитора требовать исполнения договорного обязательства в виде оплаты денег без ограничительного условия, предусмотренного английским правом, о необходимости того, чтобы цена была «заработана» исполнением и многих других положений.
Экономическая интеграция представляет собой широкое межгосударственное объединение, которое обладает своей организационной структурой. Между участниками интеграции осуществляется более глубокое разделение труда, ведется интенсивный обмен товарами, услугами, капиталами, рабочей силой. Это процесс экономического взаимодействия стран, приводящий к сближению хозяйственных механизмов, принимающий форму межгосударственных соглашений и согласованно регулируемый межгосударственными органами.
Европейский Союз стал результатом протекания экономической интеграции в мире. Он был создан в 1958 г. и превратился в мощную экономическую группировку. В рамках Союза установлены льготы взаимной торговли, проводится общая экономическая политика, постоянно снимаются ограничения на передвижение товаров, капиталов, рабочей силы.
В своей эволюции ЕС прошел все формы интеграции: зону свободной торговли, таможенный союз, экономический и валютный союз, политический союз (становление третьей и четвертой форм еще не завершено), развиваясь вглубь и вширь. Интеграция вширь означает увеличение количества полноправных членов Союза и ассоциированных членов. Развитие вглубь — это формирование регионального хозяйственного механизма Западной Европы и расширение сфер, подвергающихся межгосударственному регулированию и унификации. При этом неоднократно изменялись официальные и неофициальные названия данной интеграционной группировки, что отражало ее эволюцию. Возникновение ЕС имело целью создание общего рынка и на этой основе повышение экономической стабильности и жизненного уровня. Договор о ЕС определил последовательность мероприятий:
1) отмена таможенных пошлин, импортных и экспортных количественных ограничений, а также всех других торговых ограничений на пути движения товаров внутри сообщества;
2) введение общего таможенного тарифа и единой торговой политики в отношении третьих стран;
3) свободное движение факторов производства (капитала и рабочей силы), свобода создания филиалов на территории ЕС и свободная торговля услугами между странами-участницами;
4) проведение общей аграрной и транспортной политики;
5) создание валютного союза;
6) координация и постепенное сближение экономических политик стран-участниц;
7) унификация налоговых законодательств;
8) выравнивание внутригосударственных правовых норм, имеющих значение для общего рынка.
В данной работе была совершена попытка обозначить этапы развития ЕС, основной вектор современного этапа развития Европейского Союза, как крупнейшей в мире интеграции стран. Сейчас ЕС переживает завершающую стадию своего формирования: решаются вопросы сближения экономических политик государств, особенно тех, которые недавно вошли в состав конфедерации. Это активное, экспансионистское расширения ЕС на Восток вызывает негодование некоторых членов ЕС, а также многих граждан Союза, что и создает проблемы унификации все более разрастающегося и бюрократизирующегося Союза и указывает на начало кризиса всей системы.
Как показывает жизнь, формирование механизмов европейского регулирования — долгосрочный и постоянный процесс, который не только не окончился заключением Соглашения по ЕС, но обрел новую силу. Методы такого регулирования довольно неоднородны, так как должны охватывать все сферы жизни стран Евросоюза, но, тем не менее, ориентировано на одну цель — единую Европу. Европейское регулирование включает как экономические, политические, так и социальные методы, но все они призваны обеспечить максимальную эффективность всех начатых процессов в Евросоюзе.
Однако, на мой взгляд, регулирование нельзя рассматривать исключительно как процесс контроля и координации каких-либо действий или решений. Другими словами, успех регулирования зависит не только от официальных органов, законодательных актов, программ или направлений, которые его осуществляют. Большое значение имеет фактор поддержки таких действий со стороны граждан Евросоюза, которые для этого должны не только понимать происходящие процессы и одобрять их, но также активно участвовать.
В настоящее время Европейский Союз – это объединение 27 европейских государств, подписавших Договор о Европейском союзе (Маастрихтский договор). ЕС — уникальное международное образование: он сочетает признаки международной организации и государства, однако формально не является ни тем, ни другим. Союз не является субъектом международного публичного права, однако имеет полномочия на участие в международных отношениях и играет в них большую роль. С одной стороны он представляет собой результат скоординированной деятельности различных государств, и с этой точки зрения является международным образованием; с другой стороны, многие особенности Союза делают его похожим на государство.

Список использованной литературы
1. Принципы европейского договорного права. Части I, II, 1999; часть Ш, 2003/ Пер. с англ. Б.И. Пугинского, А. Т. Амирова // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 2005. — №3, № 4.
2. Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА) (1994 год) // Закон. — № 12. – 1995. —
3. Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (заключена в Вене 11.04.1980) (по состоянию на 26 мая 2010 года)) // Вестник ВАС РФ. — № 1. – 1994.
4. Актуальные проблемы коммерческого права. Сборник статей. Выпуск 3 // М., 2007. — 240 с.
5. Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права / Под редакцией В.Ф. Попондопуло и Д.В. Нефедова // М., 2007. — 456 с.
6. Андреева Л.В. Коммерческое право России // М., 2006. — 278 с.
7. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. 5-е изд., перераб. и доп. // М.: Юристъ, 2010. — 704 с.
8. Вельяминов Г.М. Международное экономическое право и процесс (академический курс): Учебник // М.: Волтерс Клувер, 2004. — 496 с.
9. Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте // М.: Статут, 2004. — 511 с.
10. Дмитриева Г.К. Международное частное право: Учебник. 3-е изд. // М.: Проспект, 2010. – 656 с.
11. Кукин А.В. Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА: основные положения, юридическая природа дисс… канд. юрид. наук // М., 2004.
12. Кучер А. В. Заключение договора в соответствии с Венской конвенцией ООН о договорах международной купли-продажи товаров, дисс… канд. юрид. наук // М., 2002.
13. Мировая экономика: Учебник / Под ред. проф. А.С. Булатова // М.: Экономистъ, 2004. – 734 с.
14. Назаров И.В. Коммерческое право Российской Федерации // М., 2008. – 256 с.
15. Овечкин А.П. Коммерческое право // М., 2008. — 368 с.
16. Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА, 2004 /Пер. с англ. АХ. Комарова // М.: Статут, 2006. – 304 с.
17. Розенберг М.Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров. — М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. С. 431 — 463
18. Якушев А.В. Коммерческое право // М., 2008. — 224 с.

Периодические издания

19. Беликова К.М. Унификация договорного права: общее и специфическое в Принципах международных коммерческих договоров УНИДРУА и Принципах европейского договорного права // Юрист. – 2006. — № 11. – С. 22-30.
20. Вилкова Н.Г. Новое в регулировании международных коммерческих контрактов в Европейском союзе // Мат. 2-го Международного семинара по преподаванию права ЕС в российских вузах, состоявшегося в Москве 2 — 5 декабря 2000 г. // М.: Статут, 2001. – 129 с.
21. Власова Н.В. Регулирование коммерческого представительства в принципах УНИДРУА 2004 г. // Адвокат. — 2010. — № 12. — С. 49 — 56.
22. Дроздов-Тихомиров А. Правовые принципы как источник неформального регулирования международных коммерческих договоров // Международное публичное и частное право. — 2009. — № 6. — С. 24 — 32.
23. Жевлакович М.С. Современные тенденции правового регулирования аренды земельных участков в России и в государствах — членах Европейского союза // Юридическое образование и наука. — 2010. — № 1. — С. 32 — 35.
24. Кадлец М.В. Корпоративное право Европейского Союза: от общих принципов до Устава европейской компании // Международное публичное и частное право. — 2005. — № 6. – С. 14-16.
25. Комаров A.C. Международная кодификация норм, относящихся к международным коммерческим договорам // Закон. — 1995. — № 12. — С. 94.
26. Мажорина М.В. Право международной торговли и lex mercatoria // Российский юридический журнал. — 2010. — № 1. — С. 33 — 41.
27. Мазаев Р.И. Актуальные вопросы применения принципов международных коммерческих договоров и принципов европейского договорного права // Налоги (газета). – 2006. — № 20.
28. Сироткина О.В. Принципы европейского договорного права: история создания, статус и основные положения // Сборник научных трудов. Серия «Право», выпуск № 1 (5).// Ставрополь: СевКавГТУ, 2003. — С. 23.
29. Сироткина О.В. Кодификация «Принципы европейского права» как предшественник гражданского кодекса Европейского Союза // Юридический мир. — 2007. — № 8. – С. 72-75.
30. Принципы Европейского договорного права // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 2005. — № 3.
31. Чирич А. Механизм ограничения и исключения договорной ответственности в международном торговом обороте // Внешнеторговое право. — 2010. — № 1. — С. 2 — 8.

Зарубежная литература

32. Alpa G. Les nouvelles frontieres du droit des contrats // Revue internationale de droit compare. -1998. — № 4. — С. 1015 – 1030.
33. Andreas Polkowski. Пятый круг расширения ЕС // Intereconomics. Обзор European Economic Policy. – 2006. – № 4. – С. 174-176.
34. Arbitral award of Netherlands Arbitration Institute dated 10.02.2005 // Yearbook Commercial Arbitration, Vol. XXXII-2007. — PP. 95-106; Decision of court of Hertogenbosch, Netherlands, ICC award № 5953, 1988 // У.В. Commercial Arb. 142 (1991).
35. Gandolfi G.(ed). Code Europeen des Contrats: Livre Premier. Pavia, 2001.
36. Kohard Lammers. ЕС и Турция – Экономические эффекты полного членства / Turkey`s / Intereconomics. Обзор European Economic Policy. – 2006. – № 5. – С. 282-287.
37. CENTRAL (ed.), Annual Report 1998/99. Kwln, 1999; CENTRAL(ed), Annual Report 1999/2000. Kwln, 2000.
38. Perspectives for the Development of a European Civil Law // М., 2008. – 304 с.
39. Towards a European Civil Code. Editors Hartkamp А., Hesselink V., Hondius E., Joustra C., Perron de E. Ars Aequi Libri. Nijmegen. Kluwer Law International. The Hague/London/Boston. — 1-st edition — 1994, 2-nd edition — 1998.
40. Zimmerman R. The new German law of obligations. Historical and comparative perspective. Oxford University press, 2005.

admin



Свяжитесь с нами в один клик


    Узнайте стоимость

    Отправьте заявку и наши специалисты рассчитают стоимость с учетом персональных скидок и акций

    Отправьте методичку