Офис: г. Ижевск

ул. Пушкинская д. 241.

e-mail:

dipl555@gmail.com

Телефон:

8(950) 829-01-15

Заголовок

Autem vel eum iriure dolor in hendrerit in vulputate velit esse molestie consequat, vel illum dolore eu feugiat nulla facilisis at vero eros et dolore feugait

ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПРОЕКТ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ТРАНСПОРТНЫХ БАЛЛОНОВ ДЛЯ СЖАТОГО ПРИРОДНОГО ГАЗА

1950,00 

Описание

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ 6
1.1 Сущность и виды инвестиционных проектов и инвестиций в них 6
1.2 Существующие методы оценки и показатели эффективности инвестиционных проектов 18
1.3 Современное состояние инновационной системы России 24
2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОАО «КОНЦЕРН КАЛАШНИКОВ» 36
2.1 Структура и виды деятельности 36
2.2 Ресурсы предприятия 42
2.3 Динамика основных экономических показателей деятельности предприятия 48
3. ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПРОЕКТ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ТРАНСПОРТНЫХ БАЛЛОНОВ ДЛЯ СЖАТОГО ПРИРОДНОГО ГАЗА НА ОАО «КОНЦЕРН КАЛАШНИКОВ» 55
3.1 Обоснование состава и содержания проекта 55
3.2 Расчет потребности в инвестициях и текущих затрат на производство и реализацию продукции 59
3.3 Экономическая эффективность проекта 69
3.4 Риски инвестиционного проекта и план его внедрения 74
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 82

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Актуальность механизма инвестиционного проектирования состоит не только в отслеживании притока инвестиций в те или иные отрасли экономики, но и использовании их с большей эффективностью, используя систему контроля в процессе разработки, анализа вложенных инвестиций и эффекта от реализации инвестиционных проектов.
Одними из главных причин сдерживания инвестиционного процесса являются дефицит финансовых средств и неудовлетворительное качество организации инвестиционной деятельности. Принятие решений о перспективной потребности в продукции предприятия, объемов и структуры ее производства, размерах капитальных вложений требует прогнозирования необходимых для этого ресурсов. Возросшие возможности современной вычислительной техники создают предпосылки к использованию новых инструментов прогнозирования.
Реализация инвестиционного проекта предполагает наличие ресурсов, соответствующего организационного обеспечения. В работах зарубежных авторов глубоко изучены теоретические и практические аспекты инвестиционных процессов, а также большое внимание уделяется организации внедрения научно-технических достижений с учетом особенностей современных инновации. Однако, перенос зарубежного опыта на отечественные предприятия требует дополнительного изучения ряда вопросов, в том числе поиска эффективного организационно-ресурсного обеспечения внедрения нововведений, ориентированных на отечественную реальность; экономической оценки эффективности внедрения проекта.
Актуальность поставленной задачи обусловлена рядом факторов: во-первых, возрастающим значением инвестиций для подъема и развития промышленности, во-вторых, необходимостью существенных преобразований в области инноваций, обусловленных важностью перехода к постиндустриальной цивилизации с принципиально новым технологическим способом производства и новым типом экономического роста, в-третьих, новыми требованиями, предъявляемыми к организации и управлению инвестиционными процессами, наиболее важными среди которых являются взаимосвязь и взаиморазвитие различных сфер инвестиционного процесса на основе создания комплексной системы управления, комплексного учета финансово-экономических оценок его реализации.
Изложенные проблемы, нуждаются в теоретическом осмыслении и требуют практического решения. Это определяет актуальность темы исследования.
Степень разработанности темы. Анализ инвестиционной сферы нашел своё отражение в научных трудах многих ученых-экономистов.
Теоретические аспекты инвестиций достаточно хорошо разработаны российскими исследователями. Этой теме посвящены труды таких авторов, как Н.В. Илюшин, Б.А. Колтынюк, И.В. Липсиц, М А Лимитовский, Б.А. Райзберг, В.В. Шеремет, В.Д. Шапиро и другие.
Цель и задачи исследования. Целью работы является инвестиционное проектирование на примере промышленного предприятия.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) Изучить теоретические аспекты оценки эффективности инвестиционных проектов;
2) Дать организационно-правовую и экономическую характеристику исследуемой организации;
3) Предложить инвестиционный проект и провести оценку его эффективности.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования данной работы является ОАО «Концерн Калашников». Предмет исследования инвестиционный проект.
Теоретическую и методологическую основу дипломной работы составляют работы отечественных и зарубежных ученых, основные их выводы и положения, нормативно – правовые акты Российского законодательства, периодические издания, интернет-ресурсы, а также бухгалтерская отчетность исследуемого объекта.
Для решения задач, поставленных в процессе исследования, использовались методы сравнительного анализа, методы экономического анализа, группировки данных, балансовый метод.
Нормативно-правовую базу исследования составили законодательные акты Российской Федерации, Указы Президента и Постановления Правительства РФ, официальные документы органов государственной власти и управления, нормативные материалы. Так же были использованы данные бухгалтерской отчетности предприятия ОАО «Концерн Калашников» за 2012-2014 гг.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основной целью данной работы является оценка инвестиционного проекта.
Объектом исследования является ОАО «Концерн Калашникова» — крупное многопрофильное промышленное предприятие.
ОАО «Концерн «Калашников» — системообразующая структура стрелкового сектора ОПК России. На базе предприятия сформирована холдинговая компания в области перспективных образцов оружейных специализированных комплексов военного назначения. В данной структуре ОАО «Концерн «Калашников» определено головной организацией.
В настоящее время в рамках ОАО «Концерн «Калашников» функционируют три основных бизнес-направления:
1. Оружейное направление (боевое, служебное и гражданское стрелковое оружие);
2. Направление спецтехники (высокоточное оружие (изделия, узлы и блоки), средства технического обслуживания и ремонта);
3. Станко-инструментальное направление.
Наибольший удельный вес в общем объеме товарной продукции в 2014 г. составило высокоточные боеприпасы и специальное вооружение – 96,83 %, темп роста к 2012 г. составил 148,47%.
Доля продукции гражданского назначения (включая услуги производственного характера) в общем объеме производства составила 11,6%, темп снижения к 2014 г. составил 3,6%. Так в 2012 г. ее доля составляла 11,6%, то в 2014 г. она снизилась на 6,8 п.п.
За прошедший год рентабельность предприятия повысилась на 3,59 п.п. Выручка от реализации продукции, работ, услуг в 2014 году увеличилась на 28,2 % по сравнению с 2013 годом. Рост выручки связан с увеличением объемов реализации средств технического обслуживания и ремонта, продукции авиационного направления и стрелкового оружия на внутреннем рынке. Численность работников увеличилась в связи с ростом объема производства. Выручка растет опережающими темпами по сравнению с себестоимостью продаж, что приводит к росту и валовой прибыли, и прибыли от продаж. Среднемесячная заработная плата год от года увеличивается, темп роста за 2014 год составил 127,81 темп роста производительности труда составил 106,27%.
Имущественный потенциал предприятия увеличился на 16,9%, при этом производственный потенциал снизился на 2%. Доля производственных активов снизилась с 70,5% до 59%, что является отрицательной тенденцией. Доля основных средств в активах составляет более 6% в 2009 г., более 5% в 2010 г., и суть более 3% в 2011 г., т.е. наблюдается тенденция ее снижения. Такая низкая стоимость основных средств в балансе организации обусловлена, тем, что производственное оборудование самортизировалось. В результате снижения коэффициента обновления с 13,5% до 9,5% наблюдается увеличение коэффициента износа как всех основных средств предприятия с 56% до 65%, так и активной части основных средств с 42% до 52%.
Основной проблемой видится проблема высокого износа основных фондов, моральное устаревание оборудование. Отсутствие новых технологий и постоянного обновления оборудования не позволяют расширять спектр производимой продукции и выходить на новые рынки. А наличие большого количества устаревшей техники и нехватка квалифицированных специалистов тормозят и затягивают внедрение современных приемов и методов.
Оценка показателей деятельности завода показала, что к 2014 г. наблюдается рост выручки на 28%, вызванное ростом объемов реализации продукции. Однако такой рост объемов продаж вызван лишь реализацией продукции специального назначения. Выручка же от реализации продукции гражданского назначения снизилась на 3,6%.
ОАО «Концерн Калашников» — крупное промышленное предприятие оборонно-промышленного комплекса России. Основным видом деятельности является производство продукции специального назначения.
Основными факторами, повлиявшими на снижение показателей деятельности, стали:
— прежде всего, снижение объема реализации продукции гражданского назначения;
— устаревание технологии и технической базы, высокий износ производственного оборудования;
— изменение состава и структуры персонала, уход более профессиональных сотрудников, вследствие чего произошло снижение производительности труда работающих на предприятии.
Поэтому предлагается расширить ассортимент продукции гражданского назначения, так как у предприятия имеется такая возможность в силу наличия следующих факторов:
1.Наличие свободных производственных мощностей
2. Опытный управленческий персонал
3.Автономное водоснабжение
4.Автономное теплоснабжение
5.Наличие собственных складских помещений площадью более 12000 м2
6.Удобные автомобильные и ж/д подъездные пути
7. Известный бренд может способствовать продвижению товара на новые рынки.
В качестве нового товара предлагается рассмотреть выпуск газовых баллонов из композитных материалов, с последующей их реализацией производители автобусов и грузовых автомобилей в РФ; владельцам коммунального и личного транспорта. Для этого планируется открытие нового цеха на базе ОАО «Концерн Калашников» и покупка нового оборудования.
Таким образом, себестоимость одного композитного баллона составляет 3956,32 руб., в том числе затраты составят постоянные составят 708,66 руб., переменные 3247,66 руб. Цена изделия составляет 5540 руб./ баллон.
После проделанной работы, проведенных расчетов можно сделать вывод, что проект состоятелен, так как:
— выручка составляет 110800,0 тыс.руб. при объеме продаж 20 тысяч баллонов в год;
— прибыль от реализации составляет 31673,62 тыс.руб.;
— чистая прибыль равна 25338,8 тыс.руб.;
— рентабельность производства составляет 28,5%;
— Чистый приведенный доход NPV составляет 81025,6 тыс.руб.
— Внутренняя норма доходности, IRR составляет 52,33%
Для того, чтобы предприятию, после запуска производства покрыть все свои затраты, ему необходимо произвести как минимум 6182 шт. продукции по цене 5540 рублей за 1 композиционный баллон 33,5 литра.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2014)
3. Федеральный закон от 25.02.1999 N 39-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений»
4. Федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «О финансовой аренде (лизинге)»
5. Абросимов Н.В., Грацианский Е.В., Керов В.А. и др. Механизм привлечения инвестиций в условиях России. Практика, правовые основы. – М.: «Институт риска и безопасности», 2012. — 181 с.
6. Бакирова Н.В. Основы организации и финансирования инвестиций. – Казань: Издательство КФЭИ, 2013.-322с.
7. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 2011. – 228 с.
8. Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? – М.: Финансы и статистика, 2014. – 384 с.: ил.
9. Бельянинов А. Ю. Оценка государственным посредником инвестиционной привлекательности предприятий – исполнителей контрактов в сфере военно-технического сотрудничества: Дис…канд. экон. наук. 08.00.10 – Финансы, денежное обращение, кредит. / Российская экономическая академия имени Г. В. Плеханова.- Москва, 2012. — 108 с.
10. Берлин А., Арзямов А. Механизм инвестиционных решений на промышленном предприятии. // Проблемы теории и практики управления. — 2014. — №1.- С.9-12
11. Бернар И. Колли Жан-Клод Толковый экономический и финансовый словарь. Т 2. – М.: «Международные отношения», 2013. – с.784; 760.
12. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. – М.: «ЮНИТИ», 2012. — с. 420
13. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. – Киев: МП «ИТЕМ», ЛТД, 2013. – 315 с.
14. Бочаров В., Коробейникова О., Биктимирова Л. Формирование и оценка внутренних источников инвестиций в основной капитал предприятия. //Инвестиции в России. – 2012. — №4. – с 17
15. Бочаров В. В. Инвестиционный менеджмент. — СПб: Питер, 2014. — 160с.
16. Вахрин П.И. Инвестиции:Учебник. – М.: «Дашков и К0», 2013. – 384 с.
17. Востриков П. Состояние инвестиционной деятельности и проблемы кредитования инвестиций в России // Информационно-аналитические материалы ЦБР. –2012. — №5. – с 35-64.
18. Вы и мир инвестиций. Совместное издание ММВБ и Нью-Йоркской фондовой биржи, учебник для массового инвестора. Учебное пособие – 3-е изд., испр. – М.:Вече, 2013.-511с.
19. Гитман Л.Д., Джонк М.Д. Основы инвестирования: Пер. с англ. – М.: «Дело», 2012. – 1015 с.
20. Дектярев М. Выбор схемы финансирования капитальных вложений: лизинг или кредит. // Инвестиции в России. – 2014. — №10 – с. 17.
21. Доунс Дж., Гудман Дж. Э. Финансово-инвестиционный словарь. Пер с англ. – М.: «ИНФРА-М», 2014. — 267 с.
22. Дробышевский С., Радыгин А. и др. Инвестиционное поведение российских предприятий. — М: Институт экономики переходного периода, 2011.- 388с.
23. Золотогоров В.Г. Инвестиционное проектирование. – Минск: ИП «Экоперспектива», 2012. – 463 с.
24. Иванов А., Перевозчиков А., Лапушинская Г. Предварительная экспертиза прямых инвестиций в промышленность России. // Проблемы теории и практики управления. — 2014. — №2.-С.22-25.
25. Инвестиции и инновации: Словарь-справочник. Под ред. Бора М.З., Денисова А.Ю. – М.: «ДИС», 2014. – 280 с.
26. Инновационный менеджмент. Учебник / Под ред. С. Д. Ильенковой, – М.: Юнити, 2012. – 387с.
27. Инвестиции и инновации в России: проблемы в начале XXI века (макроэкон., социал., институцион. и методол.): Сб. ст. / РАН. Ин-т экономики. Центр инвестиций и инноваций; Отв. ред. Н.А. Новицкий. — М., 2012. — 302с.
28. Инвестиции и финансирование: Методы оценки и обоснования. – СПб.: СпбГУ, 2013. – с.135
29. Ковалев В.В. Финансовый анализ. — М.: Финансы и статистика, 2013. – 512 с.
30. Кныш М.И., Перекатов Б.А., Тютиков Ю.П. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности. — Спб.: «Бизнес-пресса», 2012. –315 с.
31. Кондратенко Е. Инвестиционные ресурсы: проблемы аккумуляции. // Экономист. – 2014. — №.7 – с. 82-90.
32. Кондратенко Ю., Бабак В. О финансовом обеспечении инвестиций и создании эффективных механизмов стимулирования вложений // Экономика строительства. – 2012. — №11. – с. 14.
33. Коссов В. Инвестиции в российской экономике (новые условия и подходы). // Проблемы теории и практики управления. — 2012. — №1.
34. Кравченко П.П. Государственные инвестиции в промышленность России. // Финансовый менеджмент, 2013. — №2. — С.15-18.
35. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. – М.: МВ-Центр, 2012. – 256 с.
36. Крушвиц Л. Финансирование инвестиций / Пер. с нем. Под общей ред. В.В. Ковалева и З.А. Сабова. – Спб.: «Питер», 2014. – 400 с.
37. Малышев Ю. Оленев А. Виды финансирования инвестиционных проектов. // Инвестиции в России. – 2013. — №3. – с. 47.
38. Маркова Н. Перспективы привлечения финансовых ресурсов к инвестированию производства // Экономист. – 2011. — №10. – с. 43-51.
39. Международные инвестиции и международные закупки. Под ред. Есепова В.Е. – Спб.: Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов, 2012. – 313 с.
40. Мельник Д., Першин Д. Инвестиционный капитал в России: выбор формы бизнеса // Инвестиции в России. – 2012. — №6. – с.33-35.
41. Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений. Пер. с англ. – М.: ЮНИТИ, 2011. –263 с.
42. Офсейчук М.Р., Сидельникова Л.Б. Методы инвестирования капитала. М.: «Буквица», 2011. – 245 с.
43. Подшиваленко Г.П. Новые формы инвестирования. Учебное пособие. – М.: ФА, 2013. – с. 124.
44. Сергеев И.В., Веретенникова И.И.. Организация и финансирование инвестиций. – М.: Финансы и статистика, 2013. – 272 с.
45. Смирнов А. Инвестиции: риски и доходность. // Ведомости. — 2012. — №205.- С.11-14.
46. Смирнов А.Л. Организация финансирования инвестиционных проектов. – М.: Консалтбанкир, 2013.- с 163.
47. Смирнов В., Арцишевский Л. К задействию внебюджетных источников финансирования инвестиций // Российский экономический журнал. – 2014. — №5-6. – с. 22-28.
48. Сыпченко С. Классификация инвестиций в западной и отечественной экономической науке // Инвестиции в России. – 2014. — №8. – с.22-23.
49. Управление инвестициями. Под ред. В.В. Шеремета / М. – «Высшая школа», 2012.- Т 1, 2. – 416; 512 с.
50. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. – М.: «ДЕЛО», 2013. – 256 с.
51. Шарп У., Александер Г., Бэйли Д. Инвестиции. – М.: «Инфра-М», 2014. – 1028 с.

admin



Свяжитесь с нами в один клик


    Узнайте стоимость

    Отправьте заявку и наши специалисты рассчитают стоимость с учетом персональных скидок и акций

    Отправьте методичку