Офис: г. Ижевск

ул. Пушкинская д. 241.

e-mail:

dipl555@gmail.com

Телефон:

8(950) 829-01-15

Заголовок

Autem vel eum iriure dolor in hendrerit in vulputate velit esse molestie consequat, vel illum dolore eu feugiat nulla facilisis at vero eros et dolore feugait

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ФИЗИЧЕСКИХ И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

550,00 

Категория:

Описание

Оглавление

Введение 3
1. Понятие нематериальных благ, чести, достоинства и деловой репутации 6
2. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации 15
2.1. Внесудебный порядок защиты нематериальных благ 15
2.2. Защита чести, достоинства и деловой репутации в суде 19
3. Актуальные проблемы защиты чести, достоинства, деловой репутации граждан и юридических лиц 29
3.1. Защита чести, достоинства граждан с нетрадиционной сексуальной ориентацией 29
3. 2. Интернет и защита чести, достоинства, деловой репутации 32
3. 3. Деловая репутация юридических лиц. Понятие и защита 39
3.4. Компенсация морального вреда по делам о защите чести, достоинства граждан 48
4. Правоприменительная практика по делам о защите чести, достоинства, деловой репутации 58
Заключение 75
Библиографический список 77

Введение

В условиях современной российской действительности, когда существует политическое и идеологическое многообразие, свобода слова и свобода массовой информации, когда лучшим способом политической борьбы является заказной черный пиар, особое значение приобретает защита чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и организаций.
Актуальность данной темы не оставляет сомнений, так как понятие чести и достоинства человека интересовали ученых еще с ранних времен. Правда тогда честь и достоинство рассматривались лишь как моральные, этические категории. Возможность же правовой защиты чести и достоинства гражданина предусматривалась значительно позже. Следует отметить, что когда в России лишь стали ставить вопрос о компенсации за униженную честь и достоинство, репутацию, то в Европе это было уже обычным явлением.
В современном мире права и свободы человека и гражданина признаются высшей ценностью. Исполнение данных прав невозможно без уважения чести и достоинства человека.
К сожалению, дела о защите чести и достоинства граждан в нашем нестабильном российском обществе имеют тенденцию к увеличению. Между тем защита чести, достоинства и деловой репутации граждан и юридических лиц является важным моментом на пути построения правового государства.
Поддержание положительной деловой репутации юридических лиц в условиях конкурентной рыночной экономики имеет исключительно важное значение и, можно сказать, определяет жизнеспособность фирм и их дальнейшее развитие.
Согласно Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.
Объектом исследования выступают общественные отношения, регулирующие правоотношения защиты чести достоинства и деловой репутации физических и юридических лиц в гражданском праве.
Предметом исследования является институт защиты чести достоинства и деловой репутации физических и юридических лиц.
Целью данной дипломной работы является всесторонний анализ и исследование одного из видов личных неимущественных прав – института права на честь, достоинство и деловую репутацию граждан и юридических лиц, а также непосредственная защита этого права.
Для реализации указанной цели в работе определены следующие задачи:
определить гражданско-правовую сущность нематериальных благ;
определить понятие чести, достоинства и деловой репутации граждан и организаций;
исследовать внесудебный порядок защиты указанных нематериальных благ;
рассмотреть особенности защиты чести и достоинства, деловой репутации в суде;
проанализировать судебную практику по делам данной категории;
выработать и сформулировать предложения и рекомендации по совершенствованию законодательства о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Итак, проблема защиты чести, достоинства и репутации гражданина исследуется российскими учеными и юристами – практиками уже на протяжении более века. Отметим таких деятелей, как Шершеневич Г.Ф., Шретер В.Н., Покровский И.А., Флейшиц Е.А.; из современников можно назвать Сергеева А.П., Власова А.А., Анисимова А.Л., Костюка В.Д., Малеину М.Н., Иваненко Ю.Г. и других. Однако, заметим, что вопрос о защите деловой репутации юридических лиц стал рассматриваться значительно недавно – с начала 90–х годов и в настоящее время в период развития рыночных отношений является все более актуальным. Следует также иметь в виду, что хотя по поводу защиты чести, достоинства и деловой репутации гражданина написано множество работ, проблемных и неразрешенных вопросов здесь хватает, и это связано прежде всего с действующим законодательством, которое, к сожалению, не разрешает многих вопросов по поводу защиты чести, достоинства, деловой репутации.
Кроме того, в данной дипломной работе исследованы актуальные проблемы защиты чести, достоинства, деловой репутации граждан и организаций.
В первой главе рассмотрено понятие нематериальных благ и их виды, а также дано определение чести, достоинства и деловой репутации.
Во второй главе говорится о защите чести, достоинства, деловой репутации граждан и юридических лиц, как в судебном, так и во внесудебном порядке. Раскрываются особенности обоих способов защиты.
В третьей главе рассмотрены актуальные проблемы защиты чести, достоинства, деловой репутации граждан и юридических лиц.
И, наконец, в заключительной четвертой главе исследуется судебная практика по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации граждан и юридических лиц.

Заключение

Рассмотрев и исследовав вопросы защиты чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц, представляется возможным сделать некоторые выводы.
1. Честь, достоинство и деловая репутация является одним из видов нематериальных благ. Особенность нематериальных благ состоит в том, что они не имеют материального содержания и неотделимы от личности их носителя.
Право на честь, достоинство следует рассматривать как особое абсолютное субъективное право, которое заключается в праве каждого гражданина на неприкосновенность его чести и достоинства и в возможности требовать от всех других физических и юридических лиц воздержания от нарушения этого права. Честь и достоинство – не предпосылка того, что может возникнуть в будущем вследствие возможного нарушения, а наличные блага человека, существующие в его повседневном нормальном состоянии без каких-либо нарушений.
Честь – это социальная оценка моральных, политических, личных и иных качеств личности; под личным достоинством следует понимать самооценку индивида, его осознание своих личных качеств, способностей и своего общественного значения, положения в обществе, это субъективная оценка. Деловая репутация – сложившееся общественное мнение о деловых, профессиональных качествах личности или юридического лица.
2. Действующее законодательство предусматривает защиту чести, достоинства, деловой репутации в судебном и во внесудебном порядке.
Внесудебный способ защиты рассматриваемых нематериальных благ следует рассматривать лишь как факультативный, основным же способом защиты является именно судебный порядок.
Представляется, что защита чести, достоинства и деловой репутации в суде является более предпочтительной, так как она осуществляется более полно (кроме опровержения, в суде возможно и возмещение убытков, взыскание морального вреда), а решение суда подлежит обязательному исполнению.
3. Несмотря на положительные стороны законодательства и практические решения судов по делам о защите чести и достоинства, законодательство необходимо доработать. Особенно в той части, где встает вопрос о защите деловой репутации юридических лиц.
Ведь нанесенный вред деловой репутации любого предприятия неизбежно несет снижение доходов данного предприятия, что непосредственно влияет не только на заработную плату сотрудников, но и на размер налоговых поступлений в государственный бюджет. Поэтому защищать деловую репутацию юридических лиц — задача государственной важности.
Таким образом, проведя всесторонний анализ и исследование одного из видов личных неимущественных прав – института права на честь, достоинство и деловую репутацию граждан и юридических лиц была достигнута цель данной работы.

Библиографический список

А) нормативные акты:
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
3. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
4. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. (в редакции от 8 декабря 2003 г.) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954; 2003. № 50. Ст. 4855.
5. Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
6. Арбитражный Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
7. Федеральный закон от 27 декабря 1991 г. «О средствах массовой информации» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 7. Ст. 300; СЗ РФ. 1995. № 3. Ст. 169; СЗ РФ. 2000. № 26. Ст. 2737.
8. Федеральный закон от 18 июля 1995 г. «О рекламе» // СЗ РФ. 1995. № 30. Ст. 2864.
9. Федеральный закон от 22 марта 1991 г. «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1991. № 16. Ст. 499; 1992. № 32. Ст. 1882; № 34. Ст. 1966; СЗ РФ. 1995. № 22. Ст. 1977; № 51. Ст. 4974; СЗ РФ. 2000. № 2. Ст. 124; СЗ РФ. 2002. № 1. Ст. 2; № 12. Ст. 1093.
Б) судебная практика:
10. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»
11. Информационное письмо № 46 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 сентября 1999 г. «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации» // Вестник ВАС РФ. 1999. № 11.
12. Информационное письмо № 37 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 1998 г. «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о рекламе» // Вестник ВАС РФ. 1999. № 2.
13. Решение Кунашакского районного суда Челябинской области от 06.06.2008
14. Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2005 N Ф09-4101/05-С6
В) используемая литература:
15. Анисимов В.Ф. Если честь и достоинство гражданина ущемлены журналистом // Журнал российского права. 2001. №
16. Анисимов А.Л. Гражданско – правовая защита чести, достоинства и деловой репутации: по законодательству РФ. М.: ВЛАДОС – ПРЕСС, 2005. 324 с.
17. Боннер А.А. Можно ли причинить моральный вред юридическому лицу? // Российская юстиция. 1996. № 6.
18. Борисов В.С. По достоинству и чести // Российский адвокат. 2000. № 2.
19. Булычев В.А., Волков С.Л. Защита деловой репутации от порочащих сведений // Российская юстиция. 2003. № 8.
20. Быков В.А. Компенсация морального вреда не может восстановить доброе имя // Российская юстиция. 2002. № 4.
21. Власов А.А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2004. 214 с.
22. Власов А.А., Кесарева Т.А. Честь, достоинство и деловая репутация в виртуальном мире // Российская юстиция. 2000. № 7.
23. Воронов И.А. Защита чести, достоинства и деловой репутации от посягательств при помощи сети Интернет // Глобальная сеть Интернет.
24. Гаврилов Э. Как определить размер компенсации морального вреда? // Российская юстиция. 2000. № 6.
25. Гаврилов А.Т. Компенсация за моральный вред: законодательные и нормативные акты. Методология и современная отечественная и зарубежная практика. Комментарии в вопросах и ответах. М., 2002. 259 с.
26. Голубев К., Нарижний С. Защита деловой репутации юридических лиц // Российская юстиция. 1999. № 7.
27. Губаева Т., Муратов М., Пантелеев Б. Экспертиза по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации // Российская юстиция. 2002. № 4.
28. Гуев А.И. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. Изд-е 3-е, перераб. и доп.. М.: ИНФРА – М, 2005. 612 с.
29. Гуев А.И. Постатейный комментарий к части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. Изд-е 4-е, перераб. и доп.. М.: ИНФРА – М, 2005. 587 с.
30. Ершова Е.А. Основные тенденции формирования деловой репутации и других нематериальных активов бизнеса В России и странах общего права // Законодательство. 2003. № 9.
31. Жуков В.А. Что такое моральный вред и как добиться его компенсации? М.: Статут, 2006. 211 с.
32. Зверева Е.А. Информация как объект неимущественных гражданских прав // Право и экономика. 2003. № 9.
33. Иваненко Ю.Г. О гражданско – правовой защите чести, достоинства и деловой репутации // Законодательство. 1998. № 12.
34. Иваненко Ю.Г. Гражданско – правовая и уголовно – правовая защита чести, достоинства и деловой репутации // Законодательство. 2001. № 11, 12.
35. Иваненко Ю.Г. Деловая репутация юридических лиц и ее правовая защита // Законодательство. 2000. № 10.
36. Казанцев В., Коршунов Н. В каких случаях компенсируется моральный вред? // Российская юстиция. 1998. № 2.
37. Костюк В.Д. Нематериальные блага. Защита чести, достоинства и деловой репутации. М.: “ Лекс – Книга “, 2002. 341 c.
38. Климова Ю. Как пресечь распространение компромата в виртуальном мире? // Российская юстиция. 2001. № 12.
39. Крылова Г. Судебная практика // Российская юстиция. 2003. № 1, 2.
40. Малеина М.Н. Защита чести, достоинства и деловой репутации предпринимателя // Законодательство и экономика. 1993. № 24.
41. Малеина М.Н. Содержание и осуществление личных неимущественных прав граждан: проблемы теории и законодательства // Государство и право. 2000. № 2.
42. Мамай В. Защита чести и достоинства // Российская юстиция. 1995. №1.
43. Наумов В. Виды доказательств в российских интернет – спорах // Эж – юрист. 2003. № 29.
44. Николаев С. Лица, участвующие в делах по спорам о защите чести и достоинства // Российская юстиция. 1995. № 4.
45. Подгруша В. Деловую репутацию стоит защищать в суде // Бюллетень нормативно – правовой информации. 2001. № 44.
46. Плотников В. Деловая репутация как объект гражданско – правовой защиты // Хозяйство и право. 1995. № 11.
47. Пронина М.Г., Романович А.И. Защита чести и достоинства гражданина. Минск, 1997. 259 с.
48. Рабец А.П. Правовая охрана товарных знаков в России: современное состояние и перспективы. СПб.: Издательство “Юридический центр Пресс“, 2006. 448 с.
49. Садиков О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). М.: ИНФРА – М, 1997.
50. Садиков О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). Изд-е 3-ое, перераб. и доп.. М.: ИНФРА – М, 2005. 367 с.
51. Сергеев А.П. Право на защиту репутации. Л.: “ Знание “, 1999. 456 с.
52. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. Том 1. Учебник. Изд-е 4-ое, перераб. и доп.. М.: “ Проспект “, 2001. 526 c.
53. Сергеев А.П. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по гражданским делам. Изд-е 2-ое, перераб. и доп.. М.: ПБОЮЛ , 2001.
54. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Учебник. Изд-е 3-ое, перераб. и доп.. М.: ООО “ ТК Велби “, 2007. 421 с.
55. Сергеев В. Защита деловой репутации юридических лиц//Арбитражная практика № 12(81) 2007 декабрь
56. Сидоров В.А. Как добиться эффективной правовой защиты от клеветы? // Гражданин и право. 2000. № 2.
57. Стрельников Г.А. Судебная практика по гражданским делам. М.: Юриспруденция, 2003. 487 с.
58. Терещенко Л. Глобальная сеть: пробелы в праве // Российская юстиция. 2000. № 2.
59. Тихомиров М.Ю. Споры о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда. Сборник документов. М., 2004. 687 с.
60. Тихомиров М.Ю. Судебные споры: материалы судебной практики, образцы документов. Книга вторая. М., 2000. 359 с.
61. Тренклер А.И. Защита деловой репутации юридических лиц в арбитражном суде // Правоведение. 2001. № 2.
62. Трубников П.Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий. Изд-е 2-ое, перераб. и доп.. М.: “ Былина “, 2006. 365 с.
63. Трубников П.Я. Применение судами законодательства о защите чести, достоинства и деловой репутации // Законность. 1995. № 5.
64. Усков В. Как компенсировать моральный вред богатому и бедному? // Российская юстиция. 2000. № 12.
65. Эрделевский А.М. Моральный вред: соотношение с другими видами вреда // Российская юстиция. 1998. № 6.
66. Эрделевский А.М. Споры о компенсации морального вреда // Российская юстиция. 1997. № 2
67. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда в России и за рубежом: практическое пособие. М.: ФОРУМ: ИНФРА – М, 2006. 248 с.

admin



Свяжитесь с нами в один клик


    Узнайте стоимость

    Отправьте заявку и наши специалисты рассчитают стоимость с учетом персональных скидок и акций

    Отправьте методичку