Офис: г. Ижевск

ул. Пушкинская д. 241.

e-mail:

dipl555@gmail.com

Телефон:

8(950) 829-01-15

Заголовок

Autem vel eum iriure dolor in hendrerit in vulputate velit esse molestie consequat, vel illum dolore eu feugiat nulla facilisis at vero eros et dolore feugait

Процессуальные сроки. Курсовая работа

500,00 

Категория:

Описание

Содержание

Введение 3
1. Понятие и сущность процессуальных сроков. Исчисление сроков 7
2. Окончание и последствия пропуска сроков 10
3. Приостановление, продление и восстановление сроков 18
Заключение 23
Список литературы 26
Приложение 29

Введение

Принятие в 2002 году Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации произошло в период, когда на смену эпохе динамичных реформ различных сторон общественной жизни страны пришел новый этап преобразований, характеризующийся курсом на стабилизацию политических, экономических и социальных отношений. Важнейшей задачей правового регулирования становится «обеспечение эффективной работы рынка, создание стабильных условий его функционирования. И это требование в полной мере относится к законодательным и исполнительным органам власти.
Стабильность общественных отношений требует быстрого и эффективного урегулирования конфликтов, которые объективно возникают между субъектами гражданского и экономического оборота и нередко приобретают форму судебных споров. «Задача правосудия состоит в том, чтобы внести определенность в неопределенную ситуацию». Наиболее принципиальное значение для решения этой задачи имело установление в ГПК РФ 2002г. процессуальных сроков возбуждения производства. Такое законодательное решение было главным образом направлено на обеспечение стабильности вступивших в законную силу судебных актов и, как следствие, придание устойчивости материально-правовым отношениям сторон, складывающимся после вступления судебных актов в законную силу.
Достижение оптимального соотношения оперативности и качества судебной деятельности требует правильного определения целей и задач установления процессуальных сроков. Именно такая постановка проблемы предопределила изменения, которые претерпел институт процессуальных сроков в ГПК РФ 2002г.
В гражданском процессе дальнейшее развитие получает тенденция дифференциации сроков рассмотрения и разрешения дел различных категорий сложности и в разных видах производств. Имеет место удлинение сроков рассмотрения и разрешения дел в порядке общего искового производства при одновременном увеличении продолжительности сроков подготовки дел к судебному разбирательству. Обеспечение эффективности функционирования новых и традиционных институтов гражданского процессуального права предопределяет необходимость совершенствования законодательной регламентации процессуальных сроков.
Формирование современной практики по их применению требует разработки научно-обоснованных рекомендаций.
Существует настоятельная необходимость в проведении фундаментальных исследований новых законодательных основ института процессуальных сроков в современном российском гражданском процессуальном праве. Концептуального обоснования требуют социальное значение данного института, цели и задачи установления процессуальных сроков, адекватное этим целям и задачам определение их понятия, имеющие практическое значение критерии классификации сроков, а также способы определения и подходы к их исчислению.
Степень научной разработанности темы исследования. В дореволюционной отечественной гражданской процессуально-правовой доктрине институт процессуальных сроков рассматривался как целостное образование. О социальном значении сроков, их понятии, видах, последствиях пропуска и ряде других аспектов исследуемой темы в главах или разделах учебников и курсов по гражданскому процессу и комментариев к законодательству писали такие ведущие ученые-процессуалисты, как Д.Азаревич, К.Анненков, А.Л.Боровиковский, И.Е.Энгельман, Т.М.Яблочков и другие.
В 20-е гг. XX в. отдельные сущностные характеристики сложившегося в дореволюционной доктрине подхода к институту процессуальных сроков продолжали упоминаться в публикациях некоторых авторов.
В период действия ГПК РСФСР 1964г. процессуальные сроки рассматривались в небольших по объему главах учебных пособий, учебников, курсов и комментариев к законодательству С.Н.Абрамовым, М.Г.Авдюковым, Г.В.Воронковым, А.Г.Гойхбаргом и другими. Именно в этот исторический период окончательно сложился и на долгие годы стал традиционным подход к институту процессуальных сроков как к совокупности «вспомогательных» положений, «обслуживающих» все прочие институты гражданского процессуального права.
Целью настоящей работы является комплексное исследование теоретических и правовых основ института процессуальных сроков в гражданском процессуальном праве.
Предметом настоящего исследования являются теоретические и правовые основы института процессуальных сроков в российском гражданском процессуальном праве. Предмет исследования ограничен концептуальными основами института процессуальных сроков и его основными положениями.
Методологическая основа исследования включает общенаучные и частно-научные методы: диалектический, формально-логический, аналитико-синтетический, моделирования, историко-правовой, системного анализа, сравнительного правоведения, статистический.
Теоретическую основу исследования составили труды по гражданскому процессу дореволюционных, советских и современных отечественных ученых-процессуалистов.
Научная новизна. Настоящая работа представляет собой комплексное исследование теоретических и правовых основ института процессуальных сроков, проведенное в отрасли современного гражданского процессуального права.
На защиту выносятся следующие положения, в которых нашла отражение научная новизна исследования: вывод об отнесении к числу существенных признаков процессуальных сроков, подлежащих учету в определении их понятия: объективного и субъективного момента.
Практическое значение исследования. Полученные автором результаты могут быть использованы в процессе дальнейшей научной разработки теоретических основ института процессуальных сроков, при совершенствовании положений действующего гражданского процессуального законодательства в судебной практике, в учебном процессе при чтении лекций и проведении практических занятий по специальности «Гражданское процессуальное право».
Заключение

Таким образом, в проведенном исследовании была достигнута поставленная во введении цель работы. Проведен анализ темы в ретроспективе, а также было исследовано современное законодательство, касающееся института процессуальных сроков.
Институт процессуальных сроков в российском гражданском процессуальном праве в своем развитии прошел долгий и непростой путь. И на каждой из вех этого пути имелись особенности в отношении процессуалистов к этому правовому образованию, традиционно весьма незначительному по объему нормативного материала и месту, отводимому ему в процессуальном законе.
Процессуальные сроки определяются (ст.107 ГПК РФ)
• датой,
• указанием на событие, которое должно неизбежно наступить,
• или периодом.
Своевременности рассмотрения дела призваны содействовать процессуальные сроки. А поскольку рассмотрение дела состоит из совокупности и последовательности выполнения процессуальных действий суда и всех участников процесса, то процессуальными сроками будут сроки, установленные для осуществления процессуальных действий судом, органом судебного исполнения и участниками процесса судопроизводстве.
Процессуальные сроки могут быть классифицированы на разные виды:
• по способу определения делятся на установленные законом и назначенные судом (судьей, судебным исполнителем);
Установленные законом процессуальные сроки по четкости определения являются абсолютно определенными (сроки рассмотрения дел — 7, 10, 15 дней), относительно определенными (отсрочка или рассрочка оплаты судебных затрат на срок не более как до окончания рассмотрения дела в суде первой инстанции), неопределенными (не установлен срок рассмотрения судом заявления о снятии или уменьшении наложенного им проц штрафа).
Назначенные судом процессуальные сроки могут быть определены коллегиальным составом суда, судьей единолично и судебным исполнителем разной продолжительности в зависимости от сложности и места исполняемых процессуальных действий.
• по субъектам осуществления процессуальных действий процессуальные сроки делятся на установленные: суду (судье, судебному исполнителю); лицам, принимающим участие в деле; другим участникам процесса;
• по продолжительности процессуальные сроки определены от менее одного дня до более трех лет.
Назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом (ст.111 ГПК РФ).
Если производство по делу приостановлено, то одновременно приостанавливается течение всех неистекших процессуальных сроков, а со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается (ст.110 ГПК РФ).
Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало (ст.107 ГПК РФ).
Окончание процессуального срока, т.е. исчисление времени, когда должен закончиться срок, регламентировано ст.108 ГПК РФ.
Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы (ст.109 ГПК РФ). Лицам, пропустившим установленный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ст.112 ГПК РФ).
Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.
Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до 24 часов последнего дня срока.
В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
В случае, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

Список литературы

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // «Российская газета» от 25 декабря 1993 г.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации // Кодексы и законы Российской Федерации. – СПб.: ИД «Весь», 2003.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: Юриспруденция, 2008.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3.
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 20 января 2003 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации». // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 3.

Специальная литература
6. Вершинин А. П. Об унификации и дифференциации процессуального законодательства // Актуальные проблемы гражданского процесса / Под ред. В.А. Мусина. СПб, 2009.
7. Власов А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. – М, 2009
8. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. – М., 2009.
9. Грось Л.А. К вопросу о подсудности гражданских дел и надлежащих ответчиках по делам о восстановлении на работе // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 1.
10. Ефимова Ю. В. Соотношение гражданского и арбитражного процессов // Проблемы гражданской юрисдикции в свете нового законодательства / Под ред. А. И. Зайцева, Т. А. Савельевой. Саратов, 2009.
11. Жуйков В.М. О новеллах в гражданском процессуальном праве // Российская юстиция. — №12. — 2009 г.
12. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.А. Викут. – М., 2009.
13. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. – М., 2009.
14. Коршунов Н.М. Гражданский процесс. Учебник для ВУЗов. – М, 2009
15. Лукьянова Е. Дифференциация правового регулирования в процессуальном законодательстве//Российская юстиция. 2003. №1.
16. Миронов В.И. Принципы гражданского судопроизводства // ЭЖ-Юрист. – 2009. — №12
17. Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процесс. – М., 2001.
18. Настольная книга судебного пристава-исполнителя: Справочно-методическое пособие / Под ред. В.В. Яркова. – М., 2009.
19. Носырева Е. И. Виды современного гражданского судопроизводства и их классификация // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М. К. Треушникова. М., 2009.
20. Практикум по гражданскому процессу. / Под ред. М.К. Треушникова. – М., 2009.
21. Учебник гражданского процесса. Е.В.Васьковский. — Москва, 1917 г. // Allpravo.Ru, 2009 г
22. Францифоров А. Ю., Францифоров Ю. В. Принципы гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 4.
23. Чесовской Е.. Действует ли принцип объективной истины в гражданском процессе? // Российская юстиция. — №5. — май 2009

admin



Свяжитесь с нами в один клик


    Узнайте стоимость

    Отправьте заявку и наши специалисты рассчитают стоимость с учетом персональных скидок и акций

    Отправьте методичку